Un juez de Estados Unidos desechó el pasado miércoles una demanda contra Twitter, que acusaba a la red social de incitar al terrorismo por la difusión de propaganda del Estado Islámico (EI) en su plataforma de mensajería.

El magistrado Guillermo Orrick acogió la moción de Twitter y desestimó el caso, argumentando que suministrar una plataforma de expresión está en el marco de la ley y que la red social no creó el contenido.

La ley de comunicación decorosa exime a las plataformas en línea de responsabilidad sobre lo que escriben los usuarios.

El pleito fue interpuesto ante el tribunal federal de San Francisco por las familias de 2 contratistas del gobierno que murieron en Amman a finales del año pasado, cuando trabajaban en un centro de capacitación de la policía controlado por Estados Unidos, según documentos del tribunal.

Un capitán de la policía jordana que estaba estudiando en el centro mató a los dos hombres a tiros y más tarde el Estado Islámico reivindicó que el atacante era “un lobo solitario” que servía a su causa, relató el juez en el fallo.

“Pese a lo horrible de estas muertes, Twitter no puede ser tratado como editor o vocero del odioso discurso de ISIS (acrónimo del EI)”, dijo Orrick.

La demanda acusaba a Twitter de proporcionar “material de apoyo” al permitir la difusión del mensaje del grupo extremista a través de sus cuentas. El juez dejó abierta la opción de presentar una versión corregida del pleito. (I)