Los efectos del cambio climático se sienten en el planeta. No es casualidad la sequía que azota a Sudán, el aumento del nivel del mar en Europa y Asia en las últimas décadas o el deshielo del Cotopaxi, el volcán activo más alto del mundo.

Una comisión internacional de expertos convocada por la revista científica The Lancet realizó un estudio para estimar el grado de preparación de los países frente al cambio climático.

El estudio tomó en cuenta la política sanitaria de cada país, la infraestructura disponible y las políticas públicas.

Las naciones más desarrolladas como Nueva Zelanda, Australia y el Reino Unido se encuentran en la lista de países que mejor encararán los efectos del cambio climático. China también está en un puesto privilegiado (infografía).

Los 10 países con menos posibilidades de soportar el efecto del gas invernadero y la alteración del clima a escala mundial serían Chad, Eritrea, Burundi, la República Democrática del Congo, la República Centroafricana, Sudán, Níger, Haití, Afganistán y Guinea-Bisáu. Los 8 primeros a manera de coincidencia están en África y son países sumidos en la pobreza y conflictos.

En América, EE.UU., Canadá, Chile y Uruguay serían las naciones que mejor afronten el cambio climático. Ecuador, Colombia, Brasil, México tendrían entre el 50% y el 59% de probabilidades de sobrevivir.

El documento también relaciona la salud de la población respecto al cambio climático. Anthony Costello, codirector de la Comisión de Salud de The Lancet, destacó que los efectos del cambio climático afectarían a la población más vulnerable con 3.000 millones de eventos climáticos que expondrán, principalmente, a personas de edad avanzada a sufrir olas de calor.

También destaca que 1,4 mil millones de eventos adicionales provocarán más sequías por año; habrá 2 billones de eventos de exposición a precipitaciones extremas adicionales anualmente y un incremento del 17% al 22% de niños desnutridos.

“Los efectos del cambio climático se están sintiendo ahora, son inaceptablemente altos y potencialmente catastróficos. El logro de una economía global sin carbono y asegurar los beneficios de salud pública ofrecidos es una decisión política. La comunidad de salud tiene un papel vital que desempeñar en la aceleración de los avances para combatir el cambio climático”, aseguró Costello.

Lo cuestionable...

China y EE.UU. son los países que más contaminan en el mundo; el primero emite al menos 6,8 toneladas de CO2 per cápita al año y el segundo unos 16,9 toneladas por habitantes, según un informe de la Universidad de Yale.

A pesar de ello, ambas naciones figuran en la lista de las más preparadas para hacerle frente al cambio climático porque cuentan con inversiones en infraestructura y reservas monetarias.

Mientras que las más pobres y que menos contaminan están indefensas. El presidente Rafael Correa durante su intervención en la Conferencia Internacional de Desarrollo Sostenible, desarrollada a finales de junio en Quito, sostuvo que el 20% de los países más ricos es responsable del 51% de emisiones CO2 y el 20% que menos contamina apenas emite 1,3% de carbono.

José Luis Santos, coordinador del programa de Cambio Climático de la Escuela Politécnica Superior del Litoral (Espol), explica que Ecuador tiene pro y contras para enfrentar el cambio climático.

Dice que una ventaja es la gran cantidad de recursos hídricos, que de cierta manera evitaría las sequías. Pero aún no tiene las posibilidades de invertir muchos recursos para obras grandes que mitiguen el impacto. Por ejemplo, construir una ciudad inteligente como lo planea Francia para 2050.

Santos considera que las hidroeléctricas en Ecuador son clave, y sugiere fomentar más programas de reforestación dentro de las ciudades, evitar el desperdicio de agua, y optar por paneles solares. (I)