Para fundamentar sus argumentos, Ecuador asegura que Oxy violó su obligación de no utilizar la vía diplomática para resolver sus diferencias, mientras que Oxy consiguió que Estados Unidos amenazara a Ecuador con la pérdida de los beneficios del Atpdea, si mantenía la caducidad. Además, la petrolera logró que Estados Unidos diera por terminadas las negociaciones sobre el Tratado de Libre Comercio (TLC).

Por otro lado, Ecuador afirma que Oxy cometió un abuso del proceso al haber iniciado este arbitraje de mala fe. Además, el país tiene derecho a una compensación por los daños ocasionados al Bloque 15 después de la declaración de caducidad, ya que Oxy liberó las dos únicas torres de perforación que permitían continuar con la producción; la petrolera también desactivó varios programas de software.