¿El Buen Vivir se reduce al crecimiento económico y consumo?
Se han revelado las posturas más neoliberales. Sí, ahora saltan a la escena de la reflexión quienes antes sostuvieron (teórica y políticamente) ese modelo instaurado en su forma más perversa tras el Consenso de Washington.
Aparecen en escena quienes lo idearon y en ciertos medios y editorialistas se demanda lo mismo que ya vivimos en la década del noventa: la privatización, reducir gasto fiscal, ‘ahorro’ que significa menos inversión social y, para variar, mucho más crecimiento económico, con inversión extranjera de toda clase y ‘apoyo’ al sector productivo. Todo esto, supuestamente, porque el modelo del Buen Vivir fracasó tras la caída de los precios del petróleo. Lo que no se debate ni pregunta es si vivir con dignidad, oportunidades y servicios sociales básicos eficientes solo se logra con crecimiento, alto consumo y una vida de lujo por todas partes. Así no es, ni tampoco constituye el paradigma de la humanidad más respetuosa de la naturaleza y de un modo de vida austero.
Cuesta decirlo, pero que los pobres tengan más oportunidades parece que molesta a algunos grandes teóricos neoliberales. (O)
Llamada de la Casa Blanca a FIFA agita la polémica por la roja de Balogun
LigaPro: Así va la tabla de posiciones con la victoria de Barcelona
Mundial 2026: estas son las lesiones que más afectan a los futbolistas
Vozinha, el arquero que perdió ante Argentina pero ganó el respeto de Messi
“La única manera que México gane…”: hermano de Gonzalo Plata se refiere a presuntas amenazas a la Tri
