Constitucionalistas sostienen que el máximo tribunal debió “abstenerse” de emitir un dictamen sobre ciertas preguntas planteadas por el presidente Daniel Noboa para la Consulta Popular

La Corte Constitucional se pronunció sore las propuestas de enmienda, reforma parcial y consulta popular. Le dijo que sí al trabajo con horas en el sector turístico, pero rechazó las demás propuestas del presidente Daniel Noboa

El Ministerio de Trabajo informó que la Corte Constitucional admitió la demanda de inconstitucionalidad por despido ineficaz

A diferencia de otros países de Sudamérica o incluso Estados Unidos, Ecuador no somete a un control político a los nueve integrantes de la Corte Constitucional, el máximo organismo de administración de justicia constitucional.

Mientras en la mayoría de naciones del continente los jueces constitucionales pueden ser removidos por instancias políticas, en Ecuador solo la Corte Constitucional decide sobre su propia continuidad.

A través de un comunicado, la Asamblea Nacional solicitó a la Corte Constitucional el diferimiento de la audiencia que tratará la constitucionalidad de la Ley de Integridad Pública.

El presidente Daniel Noboa remitió cuatro preguntas a la Corte Constitucional del Ecuador relacionadas al trabajo por horas en el sector turístico, la eliminación del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS), la reducción del número de asambleístas y el control a los jueces constitucionales.

El organismo declaró inconstitucional la norma del COIP que impedía sustituir la prisión preventiva en casos de reincidencia, dejando la decisión en manos de los jueces.

La Agencia Metropolitana de Tránsito informó sobre cierres viales en el norte de Quito por la marcha pacífica hacia la Corte Constitucional.

Grupos de ciudadanos concentrados en la avenida Patria, en el norte de Quito, colocaron pancartas y afiches contra nueve jueces constitucionales que suspendieron temporalmente la aplicación de varios artículos de las leyes de Integridad, Inteligencia y Solidaridad.