Ecuador / Viernes, 27 Febrero 2026

Присоединяйтесь к Вавада казино и начните играть с бонусами уже сегодня — быстрый вход и топовые игры ждут вас!

“Por Fernando, nadie se cansa”: hijas de Villavicencio elevan su reclamo ante nuevas versiones del caso

Hijas de Fernando Villavicencio rechazan versión de alias “Pipo” y piden separar “ruido” de prueba judicial

“Por Fernando, nadie se cansa”: hijas de Villavicencio elevan su reclamo ante nuevas versiones del caso
Foto: Internet
Amanda y Tamia Villavicencio difundieron un pronunciamiento en el que rechazaron que los investigados por el asesinato de su padre busquen “lavarse la cara” con declaraciones del líder de Los Lobos, alias “Pipo”, y pidieron que el caso se sostenga en evidencia judicial.
COMPARTE EN: Facebook X LinkedIn Correo

Amanda y Tamia Villavicencio difundieron un pronunciamiento en el que rechazan que los investigados por el asesinato de su padre, Fernando Villavicencio, intenten “lavarse la cara” a partir de declaraciones atribuidas a Wilmer Chavarría, alias “Pipo”, identificado como líder de Los Lobos. En su mensaje, aseguran que han seguido el proceso durante más de dos años y advierten que estas versiones buscan desviar la atención y ganar tiempo en la causa.

El pronunciamiento surge después de que “Pipo”, detenido en España, acusara al presidente Daniel Noboa de haber ordenado el crimen, durante una comparecencia ante la Fiscalía en Zaragoza. Frente a eso, las hijas del excandidato presidencial sostienen que en el expediente —y en los elementos de investigación mencionados públicamente— no consta evidencia que respalde esa imputación y que se trata de un “libreto” repetido por procesados y vinculados al caso para instalar relatos alternativos.

En el mismo texto, las jóvenes recuerdan que parte de la investigación se apoya en chats judicializados del caso Metástasis, con referencias a conversaciones entre Xavier Jordán y el narcotraficante Leandro Norero sobre vigilancia y seguimiento, incluso con menciones al ECU911.

“Pedimos lo mismo que desde el primer día: que todos los responsables enfrenten la justicia”, señalan, y llaman a que el debate público distinga entre “ruido estratégico” y prueba judicial, en medio de una investigación que aún mantiene etapas abiertas sobre la presunta autoría intelectual.

También le puede interesar:

En redes
Ocultar
Contenido externo patrocinado