Ecuador / Viernes, 13 Febrero 2026

Присоединяйтесь к Вавада казино и начните играть с бонусами уже сегодня — быстрый вход и топовые игры ждут вас!

 La Comisión de Fiscalización durante una rueda de prensa.

Comisión de Fiscalización recomienda juicio político contra Mario Godoy

La Comisión de Fiscalización durante una rueda de prensa.
Foto: El Telégrafo
La Comisión de Fiscalización de la Asamblea Nacional, de mayoría oficialista, recomendó llevar al Pleno el juicio político en contra el presidente del Consejo de la Judicatura, Mario Godoy. Está previsto que el informe se vote este 13 de febrero a las 20:30.
COMPARTE EN: Facebook X LinkedIn Whatsapp

El proceso de juicio político contra Mario Godoy, titular del Consejo de la Judicatura, entra en fase decisiva. La Comisión de Fiscalización, en la que la bancada oficialista ADN es mayoría, elaboró un informe borrador que recomienda su enjuiciamiento por manifiesta inoperancia en el ejercicio de sus funciones.

Está previsto que el documento se conozca y se vote este viernes 13 de febrero de 2026, a las 20:30, en sesión de la mesa legislativa. Si obtiene respaldo, será remitido al Pleno de la Asamblea Nacional para su trámite.

La acusación del correísmo y el caso Serrano

Los asambleístas proponentes, pertenecientes a la bancada Revolución Ciudadana (RC), acusan a Godoy de presunto incumplimiento de funciones. La denuncia se originó tras lo ocurrido el 17 de diciembre de 2025, cuando el juez anticorrupción Carlos Serrano reveló, a través de una columna de opinión, que habría recibido presiones del entonces director provincial del Consejo de la Judicatura en Pichincha, Henry Gaibor.

Según la versión difundida, las presiones buscaban influir en un fallo vinculado a un caso de narcotráfico. Además, se mencionaron posibles conflictos de interés y omisiones en la actuación institucional frente a estos hechos.

Conclusión de la Comisión: responsabilidad política

El informe borrador sostiene que, tras analizar los hechos probados durante la sustanciación del proceso y separar lo que denomina “deficiencias metodológicas” de la acusación, la Comisión concluye que:

“El funcionario cuestionado Mario Fabricio Godoy Naranjo, vocal y Presidente del Consejo de la Judicatura, es responsable político por la manifiesta inoperancia en su gestión como máxima autoridad del órgano de gobierno, vigilancia y disciplina de la Función Judicial”.

La causal aplicada no es la genérica de incumplimiento de funciones, sino la específica de manifiesta inoperancia, prevista en el artículo 255 numeral 3 del Código Orgánico de la Función Judicial.

¿Qué implica la votación de esta noche?

El informe será sometido a votación en la sesión convocada para las 20:30. De aprobarse, el trámite pasará al Pleno de la Asamblea Nacional, que deberá decidir si inicia formalmente el juicio político.

Un juicio político podría derivar en censura y destitución del presidente del Consejo de la Judicatura, dependiendo de la votación que se alcance en el pleno.

Te puede interesar

Contenido externo patrocinado
Ultima Hora
Ocultar