El Departamento de Justicia de Estados Unidos tiene prácticamente decidido que no va a presentar ninguna demanda contra Julian Assange por la publicación de documentos clasificados filtrados a WikiLeaks, la organización que dirige, según publicó ayer el diario The Washington Post.

El diario cita a funcionarios estadounidenses que admiten que hay muy pocas posibilidades de enjuiciar a Assange en Estados Unidos por esas filtraciones, ya que los abogados del Gobierno creen que no podrían hacerlo sin abrir también procesos contra organizaciones de noticias y periodistas que divulgaron los documentos facilitados por WikiLeaks.

Aunque Assange publicó los documentos clasificados, él no fue la persona que los filtró y eso afecta al análisis jurídico que ha realizado el Departamento de Justicia, que en Estados Unidos también ejerce la función de la Fiscalía Federal.

El “problema” en la investigación abierta a Assange en Estados Unidos es que “no hay manera de procesarlo por la publicación de información sin que la misma teoría se aplique a los periodistas”, explicó al Post Matthew Miller, exportavoz del Departamento de Justicia.

“Si no se va a procesar a periodistas por publicar información clasificada, entonces no hay manera de enjuiciar a Assange”, indicó Miller.

Si el Departamento de Justicia decidiera presentar una acusación contra Assange, tendría que hacer lo mismo con diarios como The New York Times o el británico The Guardian, que publicaron el material clasificado, de acuerdo con los funcionarios citados por el Post.

Por ello ese departamento tiene “prácticamente concluido” que no va a presentar una demanda contra Assange.

Mientras, Barry J. Pollack, abogado en Washington de Assange, comentó al diario que han pedido “reiteradamente” al Departamento de Justicia que les informe de “cuál es el estado” de la investigación contra su cliente.

“Ellos (el departamento) se han negado a hacerlo. No nos han informado de que vayan a cerrar la investigación o de que hayan tomado la decisión de no presentar cargos contra el señor Assange”, destacó Pollack.

Gracias a la ayuda del soldado Bradley Manning, declarado en julio pasado culpable de violar la Ley de Espionaje de Estados Unidos, WikiLeaks divulgó en 2010 cientos de miles de cables diplomáticos relacionados con las prácticas de espionaje del Departamento de Estado norteamericano sobre distintos gobiernos para imponer su control a nivel global, lo que causó roces con otros países.

Assange está desde junio de 2012 asilado en la embajada de Ecuador en Londres para evitar su extradición a Suecia, donde es requerido por supuestos delitos sexuales que él niega. Pese a las garantías que ha dado Suecia, Assange teme que ese país lo entregue a Estados Unidos, donde considera que podría ser víctima de torturas y enfrentar la pena de muerte.

Recientemente, el ministro ecuatoriano de Exteriores, Ricardo Patiño, se mostró pesimista sobre una pronta solución que permita salir al fundador de WikiLeaks de la embajada ecuatoriana en Londres.

“No soy muy optimista, pero espero que pueda darse pronto. Nos preocupa mucho que un gobierno que se dice defensor de los derechos humanos sin embargo esté violando sistemáticamente estas garantías al no ofrecer a Assange un salvoconducto y obligándole a estar más de un año (en la sede diplomática)”, afirmó Patiño en Pekín.

Según explicó Patiño, Ecuador ha intentado sin éxito que el Reino Unido le extienda un salvoconducto a Assange después de que su embajada le concediera el asilo.

Ecuador, además, ha planteado al Reino Unido la posibilidad de constituir una comisión de juristas ecuatorianos y británicos para tratar el caso de Assange, si bien, de momento, Londres se ha negado, añadió el canciller ecuatoriano.