Fracasa audiencia de conciliación en caso de libro El Gran hermano
Tras la audiencia de conciliación convocada para ayer, en el Juzgado 5º de lo Civil de Pichincha, en la demanda por daño moral que el presidente de la República, Rafael Correa, inició en contra de los autores del libro “El gran hermano”, la defensa del Mandatario ratificó que, dada la mala fe y la ofensa a la honra contenida en el libro, es imposible llegar a una conciliación.
El juicio propuesto por el Jefe de Estado se inició el pasado 28 de febrero y en este se pidió una reparación por 10 millones de dólares.
Gutemberg Vera, abogado del Presidente, expresó en la cita que el texto mencionado tiene como finalidad dañar la reputación del Mandatario, sin importar la ética periodística.
En el juicio, los autores, Juan Carlos Calderón y Cristian Zurita, respondieron con una contrademanda, mediante la cual solicitaron el pago de 400.000 dólares.
En este contexto, la abogada de los periodistas, Ana Maldonado, se ratificó en el contenido de la contestación a la demanda y reconvención, y pidió tiempo para legitimar su intervención. El juzgado le otorgó cinco días.
El Primer Mandatario consideró que el libro contiene elementos falsos, ya que se le acusa de conocer los contratos de su hermano.
¿Se queda? Sebastián Beccacece pone en órbita su renovación
Brasil vs. Japón: el partido que Super Campeones imaginó hace más de 30 años
El chaman que dijo haber "embrujado" a Harry Kane vuelve con otra profecía
Ecuador conquista por primera vez la corona de Mini Universo con Doménica Mata
Tensión en la Revolución Ciudadana: Correa frena a Luisa González
Comunica EP y ARCOM se pronuncian tres detonación en su exedificio
"Ecuador no existe para México": periodista mexicano desata la polémica
