Fracasa audiencia de conciliación en caso de libro El Gran hermano
Tras la audiencia de conciliación convocada para ayer, en el Juzgado 5º de lo Civil de Pichincha, en la demanda por daño moral que el presidente de la República, Rafael Correa, inició en contra de los autores del libro “El gran hermano”, la defensa del Mandatario ratificó que, dada la mala fe y la ofensa a la honra contenida en el libro, es imposible llegar a una conciliación.
El juicio propuesto por el Jefe de Estado se inició el pasado 28 de febrero y en este se pidió una reparación por 10 millones de dólares.
Gutemberg Vera, abogado del Presidente, expresó en la cita que el texto mencionado tiene como finalidad dañar la reputación del Mandatario, sin importar la ética periodística.
En el juicio, los autores, Juan Carlos Calderón y Cristian Zurita, respondieron con una contrademanda, mediante la cual solicitaron el pago de 400.000 dólares.
En este contexto, la abogada de los periodistas, Ana Maldonado, se ratificó en el contenido de la contestación a la demanda y reconvención, y pidió tiempo para legitimar su intervención. El juzgado le otorgó cinco días.
El Primer Mandatario consideró que el libro contiene elementos falsos, ya que se le acusa de conocer los contratos de su hermano.
Muere Yorgelys Delgado, la recordada ‘Fabiana’ de Salserín, tras terremoto en Venezuela
Vozinha, el arquero que perdió ante Argentina pero ganó el respeto de Messi
Francia sufre, pero vence a Paraguay y sigue con vida en el Mundial 2026
Marruecos golpea en el segundo tiempo y despide a Canadá del Mundial
Desbordamiento del río Zamora deja cinco fallecidos y 10 personas extraviadas
Alias ‘Gato Negro’ ya está en El Encuentro tras ser capturado en Colombia
“La única manera que México gane…”: hermano de Gonzalo Plata se refiere a presuntas amenazas a la Tri
