La Municipalidad de Loja insiste en que la empresa Técnica General de Construcciones (TGC) debe rehabilitar 2 km de la avenida Reinaldo Espinosa, vía principal de la Universidad Nacional de Loja y además el puente que se levanta sobre esta artería.

Desde que José Bolívar Castillo asumió la alcaldía de esta ciudad, una de las medidas que adoptó fue hacer que la TGC, no utilice el puente que se localiza en la av. Espinosa para el paso de volquetes de más de 30 toneladas.

Esta decisión se dio en vista de que el puente sufrió deterioros en los estribos y se corría el riesgo de un colapso en su estructura. El Cabildo ubicó allí un puente bailey que tiene como propósito soportar el intenso tráfico que tiene esta arteria vial, debido a que es la ruta de ingreso y salida hacia las parroquias surorientales de Loja y a varios cantones de la provincia de Zamora Chinchipe.

En julio de 2014, el Burgomaestre se reunió con los representantes de la empresa TGC y les planteó 2 alternativas para que continúen utilizando la vía en mención. La primera propuesta fue que la empresa construya el puente en el sector de Namanda y que por allí circulen los automotores pesados. La otra, que hagan un badén por una de las quebradas para que pasen por allí, pero ninguna de las 2 opciones fue considerada.

Al no haber resultados, el Municipio emitió un título de crédito para un cobro coactivo de alrededor de $ 900 mil que permitiría la reconstrucción del puente y la rehabilitación 2 km de la avenida en mención. “La empresa se defendió judicialmente con el apoyo de fiscalización de la obra de construcción de la vía Loja-Zumba y de propios funcionarios del Ministerio de Transporte y Obras Públicas”, expresó José Bolívar Castillo.

El Alcalde dijo también que a nivel de la Judicatura local, el Municipio ganó todos los juicios y se sentenció en última instancia que la empresa debía pagar el rubro que se ha indicado, sin embargo, interpusieron un recurso ante el Tribunal Contencioso Administrativo de Pichincha, impugnando este cobro.

“El ayuntamiento ha solicitado el término de prueba ante los jueces de lo Contencioso Administrativo y se espera probar que la destrucción del puente lo hizo la Técnica General de Construcciones”, indicó Diego Patiño, Procurador Síndico. (I)