Antonio Vargas, quien fue presidente de la Conaie, cree que la actual dirigencia  no representa a las bases  indígenas y que las comunidades podrían en su momento cansarse de ella.

¿Se sienten traicionados por la actual dirigencia de la Conaie?

Más que traicionados nos sentimos preocupados, porque antes para hacer los grandes levantamientos consultábamos con las bases y nada se planificaba en un día, sino en años. Por ejemplo, el último levantamiento en la caída de Jamil Mahuad nos tomó 2 años, pero aquí momentáneamente salen y dicen: hagamos levantamientos, por eso la gente no quiere porque ya pasamos esa época, ahora la Constitución ha avanzado en muchas cosas como el Estado plurinacional, hay muchos cambios, ahora estamos peleando  por hacer propuestas para que la Asamblea y el gobierno pongan en práctica el Estado plurinacional.

¿Qué  plantean las bases en el diálogo con el gobierno?

Por ejemplo, la justicia indígena, las circunscripciones territoriales indígenas, la salud, la educación intercultural, los derechos colectivos de los pueblos indígenas, la participación de las nacionalidades y pueblos en todas las esferas administrativas.   

¿Quiénes de la dirigencia actual de la Conaie están con la derecha?

Ustedes conocen clarito. Se reúnen con Guillermo Lasso, cuando todos saben que es el mentalizador del congelamiento de las cuentas bancarias, fue el que promovió la dolarización y ahora aparece como que está con el pueblo. Cuando congelaron las cuentas bancarias, los jubilados se murieron.

¿Ciertos dirigentes están siendo utilizados o hay intereses de por medio?

Allí se ven intereses creados de personas que ya no luchan por el pueblo, sino que quieren luchar por intereses mucho más personales y quieren hacer aparecer como que el pueblo les está respaldando. De nuestra parte no es entreguismo a Rafael Correa, sino a un proyecto político pensando a 50, 100 o 500 años.

¿Por qué respaldan al gobierno?

Porque sin necesidad de levantamientos, en la Constitución, el gobierno puso el Estado plurinacional. Antes no se reconocía a los pueblos indígenas y a las nacionalidades.  

¿Le gustaría volver a la dirigencia de la Conaie?

Yo estoy en este proceso; es decir a nivel de las bases de la Amazonía.

Pero, ¿no es hora de que líderes históricos retomen el proceso?

Sí, pero hay otros, los jóvenes que están hablando de los cambios. Nuestra lucha fue por conseguir un Estado plurinacional.

En la cosmovisión andina se habla de ‘escuchar a los viejos’. ¿Esto se hace en la Conaie?

El grupo que está allá dice que los viejos estamos caducos y somos corruptos todos y no es así. Las bases nos conocen y confían en nosotros por ello. Soy presidente de las bases en Pastaza, porque si fuera corrupto o ladrón, estuviera en la cárcel, no con las bases.

¿Cuál es su opinión de renovar la dirigencia de la Conaie?

Las bases tomarán la decisión

¿Se pensaría en otra dirigencia?

No me adelanto porque dirán que estamos dividiendo. Estamos organizándonos y en un momento oportuno las bases dirán: Hasta aquí nomás. (I)