Ecuador / Jueves, 16 Abril 2026

Вавада казино — быстрый доступ, популярные слоты и выгодные бонусы.
Solicitan al Concejo de Guayaquil activar remoción de Aquiles Alvarez

Pedido de remoción pone en duda continuidad de Aquiles Alvarez en la Alcaldía de Guayaquil

Solicitan al Concejo de Guayaquil activar remoción de Aquiles Alvarez
Foto: Internet
El futuro de Aquiles Alvarez al frente de la Alcaldía de Guayaquil quedó en entredicho este 8 de abril de 2026, luego de que un abogado presentara ante el Concejo Cantonal una solicitud formal para activar su remoción, alegando una ausencia prolongada del cargo en medio de los procesos judiciales que enfrenta.
COMPARTE EN: Facebook X LinkedIn Correo

El futuro de Aquiles Alvarez al frente de la Alcaldía de Guayaquil sumó este miércoles 8 de abril de 2026 un nuevo capítulo de incertidumbre. Un abogado identificado como David López Banegas, domiciliado en Quito, presentó ante el concejo cantonal una solicitud formal para que se active el proceso de remoción del alcalde, en medio de los cuestionamientos por su prolongada ausencia del cargo tras los procesos judiciales que enfrenta.

En el escrito, el denunciante sostiene que Alvarez ha permanecido impedido de ejercer de forma “material, personal y ordinaria” sus funciones desde febrero de este año, cuando fue enviado a prisión preventiva dentro del denominado caso Goleada, en el que la Fiscalía investiga una presunta trama de delincuencia organizada, lavado de activos y defraudación tributaria. A raíz de ese proceso, el alcalde solicitó licencia y dejó el despacho municipal bajo la subrogación de Tatiana Coronel.

El pedido de remoción toma fuerza luego de que, según el abogado, hasta el pasado 2 de abril, Aquiles Alvarez ya acumulaba cinco días de ausencia injustificada, sin que el Concejo de Guayaquil hubiera resuelto de forma clara su situación administrativa ni debatido públicamente una eventual ampliación de licencia o un nuevo pedido de vacaciones. Ese mismo día, el concejo sesionó, pero no abordó en el pleno la situación del alcalde.

Aunque un tribunal revocó la prisión preventiva de Alvarez dentro del caso Goleada, el alcalde continúa privado de libertad por otras dos órdenes de prisión en causas distintas: el caso Triple A y una investigación relacionada con la presunta manipulación de su grillete electrónico. Por eso, pese al fallo favorable en uno de los procesos, su retorno inmediato a la Alcaldía no se concretó.

La solicitud ingresada este 8 de abril plantea que existen elementos para verificar si se configuró una causal de remoción prevista en el COOTAD. El artículo 333 de esa norma contempla como causal para remover a una autoridad ejecutiva seccional el ausentarse del cargo por más de tres días hábiles sin haberlo encargado legalmente y sin causa justificada. El trámite, una vez presentado, debe pasar por el procedimiento legal correspondiente dentro del órgano legislativo cantonal.

Tras conocerse el pedido, la concejal socialcristiana Ana Chóez anunció que también presentará un escrito para reforzar la argumentación a favor de la salida de Alvarez mediante el mecanismo de remoción. La edil cuestionó que el alcalde permanezca aferrado al cargo pese a la imposibilidad material de ejercerlo y sostuvo que la prioridad debe ser la administración de la ciudad.

También le puede interesar:

En redes
Ocultar
Contenido externo patrocinado