A las 10:25 del jueves, 8 de enero de 2026, se instaló la sesión del Consejo de Administración Legislativa (CAL), en la cual se trata el pedido de juicio político a Mario Godoy, presidente del Consejo de la Judicatura. 

El pedido se realizó por parte de los asambleístas correístas: Viviana Veloz Ramírez, Raúl Chávez Núñez, Liliana Durán Aguilar, Franklin Samaniego Maigua y Xavier Lasso Mendoza.

Mishel Mancheno, legisladora de ADN y primera vicepresidenta, avocó conocimiento de la solicitud de juicio político contra Godoy, la cual fue apoyada por Samuel Celleri. 

Posterior a ello se votó y el resultado fue cinco legisladores a favor: Niels Olsen, Mishel Mancheno, Sade Fritschi, Samuel Celleri y Steven Ordóñez. Mientras que los asambleístas Carmen Tiupul y Mónica Salazar estuvieron ausentes. Con ello se solicita a la Unidad Técnica Legislativa un informe no vinculante sobre el cumplimiento de los requisitos. El plazo es de tres días máximo. Lo confirmó Giovanni Bravo Rodríguez, secretario general. 

Dijo que a través de la Secretaría se solicitará un informe técnico no vinculante a la Unidad Técnica Legislativa hasta el domingo 11 de enero. 

Cumplido con ese paso -dijo Bravo- el presidente Olsen deberá llamar nuevamente a una nueva sesión del CAL para que se califique e inicie el procedimiento de juicio político.  Si es positiva, la Secretaría tendrá tres días más para remitir a la Comisión de Fiscalización. A su vez, la mesa legislativa tendrá cinco días para calificar el juicio. 

¿Qué deberá tener el informe de la Unidad Técnica Legislativa? Revisará los requisitos para calificar el juicio político. "¿Cuáles son los requisitos? Principalmente que reúna una cuarta parte de apoyo de los asambleístas, es decir, 38 firmas y que adjunten las pruebas documentales que tenga en el informe", dijo Bravo. 

Segunda solicitud de juicio político contra miembros del CPCCS

El CAL además trató una segunda solicitud de juicio político en contra de los miembros del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS): Andrés Fantoni, Johanna Verdezoto, Jazmín Castro, David Rosero y Piedad Cuarán. También seguirá el mismo procedimiento detallado anteriormente. 

Así fue la sesión del CAL:

Pronunciamiento de ADN 

Diana Jácome, legisladora de ADN, señaló que lo más coherente es que el juicio político se derive a la Comisión de Fiscalización para que Godoy vaya y comparezca. "Hay que respetar el derecho a la defensa y el debido proceso. No queremos pasar ese tipo de fiscalización que se retiraban las firmas (...) Debe ser un proceso responsable". 

Inés Alarcón, asambleísta de ADN, también se pronunció en horas de la mañana en Ecuador TV. Dijo que: "Estamos dispuestos a apoyar un juicio político, pero uno claro y transparente. 

También te puede interesar: 

#Internacional | Esto es lo que se conoce sobre la muerte de una mujer en manos de agentes migratorios en Minnesota. #LéaloEnET: https://t.co/JrYzfJj30q pic.twitter.com/iunel3OVV5

— El Telégrafo Ecuador (@el_telegrafo) January 8, 2026