Buenos Aires.- Los habitantes de las islas Malvinas pretenden con el referéndum sobre el estatus del archipiélago que se celebra hoy y mañana reivindicar su “existencia” ante Argentina.

Sin embargo, la legalidad del proceso no cuenta con el reconocimiento de la nación sudamericana, que, a pesar de esta consulta, mantendrá el reclamo de soberanía sobre este estratégico archipiélago bajo dominación británica.

Tras anunciarse la convocatoria de la consulta, en junio pasado, que coincide con el trigésimo aniversario de la guerra por la soberanía de las islas, Argentina ha insistido en que el referéndum no tendrá validez. “No tiene ningún valor legal, como sucedió con un plebiscito que se hizo en el peñón de Gibraltar, que no fue reconocido”, manifestó  recientemente el canciller argentino, Héctor Timerman.

Para Argentina, un referéndum sobre autodeterminación no puede aplicarse a una población que no ha sido colonizada sino “implantada” por el Reino Unido en las islas, ya que los antiguos pobladores fueron expulsados.

Según el canciller, la consulta sobre el estatus político de las islas, ocupadas desde 1833 por el Reino Unido y donde viven unas 3.000 personas, de las cuales 1.650 están llamadas a votar, tampoco será reconocido por las Naciones Unidas, que ha instado a las partes a entablar negociaciones sobre la soberanía del archipiélago.

“Las Naciones Unidas no reconocen este tipo de plebiscito. Ya en 1985 se lo anticipó a Inglaterra, que no iba a reconocer un plebiscito en Malvinas. Será algo que quizá aparezca por un par de días en los diarios y nada más”, afirmó Timerman.

Por el momento, en la comunidad internacional, Estados Unidos evitó pronunciarse sobre el referéndum argumentando su “neutralidad” en el conflicto, mientras que los vecinos de Argentina advirtieron, en diciembre pasado, en una declaración del Mercosur y sus asociados, que el resultado de la consulta “en nada altera la esencia de la cuestión de las Malvinas”.

Convencido de la estrategia de reclamo argentino, Timerman afirmó recientemente en Londres que no cree que “pasen otros 20 años” sin que las Malvinas estén bajo soberanía de su país, pues, señaló, “el mundo cada vez entiende más que se trata de un asunto de colonialismo, y que los isleños fueron llevados hasta allí”.

Las islas Malvinas son un territorio autónomo dependiente del Reino Unido, cuya soberanía es reclamada por Argentina desde 1833, cuando fueron  anexadas al Reino Unido.

En 1982, la Junta Militar que gobernaba Argentina ocupó por la fuerza las islas, lo que provocó la reacción de la entonces primera ministra británica, Margaret Thatcher, quien envió 27.000 militares con el fin de recuperarlas. En junio del mismo año culminó el conflicto bélico, que cobró 900 vidas humanas, con la recuperación británica de las islas.

En este referéndum, los “kelpers” (isleños) responderán si quieren o no que las islas conserven su estatus político actual como territorio autónomo en ultramar del Reino Unido, que mantiene en el archipiélago las competencias sobre defensa y asuntos exteriores.

Por su parte, el legislador del Parlamento isleño, Dick Sawle, lamentó que el Gobierno de Buenos Aires “no quiera escuchar” a los malvinenses como parte del conflicto que  mantienen con Reino Unido por la soberanía de las islas.

“Con esta consulta queremos enviar un mensaje al mundo: que respeten el derecho a la autodeterminación”, indicó el legislador. “Sé que Argentina no respetará nuestros deseos. Ellos dicen que no existimos pero ¡claro que existimos!  Vamos a tener ese referéndum para ejercer nuestro derecho a la autodeterminación”, insistió.

En ese sentido, el legislador pidió a los países no implicados en el conflicto   que “cambien de posición a favor de las Malvinas”, ya que “cualquier país que tenga un sistema democrático moderno debe respetar este derecho fundamental”.

Según Bruno Tondini, experto en derecho internacional del Centro Argentino de Estudios Internacionales, es probable que el Reino Unido exhiba internacionalmente el resultado del referéndum como un espaldarazo de parte de los isleños, pero es un “supuesto aval que Argentina puede relativizar desde el punto de vista jurídico en los foros internacionales”.

“Es posible que el tema del referéndum llegue al Comité de Descolonización de la ONU, que tomará nota del hecho para que quede en el informe que anualmente se eleva a la Asamblea General y no más”, expresó Tondini.

El experto explicó que para Argentina la consulta “no tiene validez jurídica, pues  Malvinas (Falklands, en inglés) no es una población plenamente libre y autónoma”, y además es un acto “unilateral”.

Tanto Londres como los malvinenses sostienen que la consulta responde a la petición de negociaciones por parte de Argentina y, según el gobierno de las islas, “el resultado demostrará de forma clara, democrática e incontestable, cómo quieren vivir sus vidas los malvinenses”.

Para Tondini, no es un acto aislado sino en línea con la planificación de política exterior del Reino Unido de varios años a esta parte para tratar de consolidar su posición en las Malvinas y seguir contando con una mayor interdependencia de las islas con el gobierno central, bajo un ropaje jurídico actualizado, pero manteniendo el “statu quo”.

El experto recordó que Londres ha  delegado atribuciones al gobierno isleño, como la posibilidad de fijar normas tributarias y conceder licencias de pesca y explotación petrolera. “Pero en lo que es el ejercicio final del poder de soberanía, es decir, el carácter de regulación de la relación Estado-ciudadanos, sigue siendo regulado por el Reino Unido y en las islas, por carácter derivado, se legisla, pero siempre la potestad original la tiene el Reino Unido”, sostuvo Tondini.