-
00:38 Sociedad: 500 personas ya son parte de “Comunidades fuertes”
-
00:34 Cultura: La buena suerte: el amor como redención y totalidad
-
00:07 Sociedad: La telemedicina resuelve el 75% de padecimientos más comunes
-
00:00 Editorialistas: Un nuevo contrato sexual
-
00:00 Editorialistas: Tu voto pesa
-
00:00 Editorialistas: Liderazgos tóxicos
-
00:00 Editorialistas: ¿Fotógrafo o violador sexual?
-
00:00 Punto de vista: Avatares de la política
-
00:00 Sociedad: La ciudad en pandemia, espacio de aprendizajes
-
00:00 Sororidad: El baile de las que sobran
Expresidente Rafael C. prescinde de sus testigos en el caso Sobornos
28 de febrero de 2020 11:541. ¿Cuál es la diferencia entre alcohol etílico y alcohol metílico?
2. “Conseguir escopolamina en el bajo mundo es fácil”
3. “Hice todo para salvar la vida de la paciente”
4. Correa revela que Carlos Pareja Yannuzzelli se reunió con los hermanos Isaías en Miami
5. COIP sanciona tres tipos de violencia contra la mujer
6. El negocio del sexo crece en Guayaquil
El expresidente de la República Rafael C., a través de su abogado defensor Fausto Jarrín, decidió prescindir de sus testigos en el caso Sobornos 2012-2016. Solo presentó una testigo, quien desde Guayaquil, vía telemática, rindió su testimonio.
También presentó tres pruebas documentales, prescindiendo también de la mayoría que había señalado en la etapa intermedia del proceso.
El expresidente de #Ecuador Rafael C. y 20 personas más, entre funcionarios públicos y empresarios, son procesadas por el delito de cohecho en el caso de corrupción denominado #CasoSobornos 2012-2016.
— El Telégrafo Ecuador (@el_telegrafo) February 28, 2020
Lea más en: ► https://t.co/9qu47AphaV pic.twitter.com/kJrGoXst7G
La mañana de este viernes 28 de febrero del 2020, en el undécimo día de audiencia de juzgamiento a los 21 procesados por el delito de cohecho, también presentó sus pruebas el exsecretario jurídico de la Presidencia Alexis M.
A través de cuatro testigos, justificó que él jamás intervino en asuntos políticos y que no tenía relación con Pamela M.
#AHORA | #CasoSobornos 2012-2016: como parte de la defensa de Alexis M., Walter R., exasesor y testigo del procesado, señaló en su testimonio que "coordinaba con Pamela M. los temas que el Presidente le había encargado" a su entonces asesora. pic.twitter.com/BRThYJToaC
— Fiscalía Ecuador (@FiscaliaEcuador) February 28, 2020
En su testimonio de alrededor de 40 minutos, Alexis M. negó haber participado en alguna irregularidad y consideró que Pamela M. debería ser llamada a otro juicio por cohecho, ya que ella es la que habría recibido dineros de empresas contratistas con el Estado.
Exfuncionarios: Alexis M. La investigación de #FiscalíaEc determinó que, mientras se desempeñaba como secretario de Presidencia, habría asesorado el accionar jurídico de la presunta estructura delincuencial procesada en el #CasoSobornos 2012-2016 ⬇ pic.twitter.com/TVC3ltGbxA
— Fiscalía Ecuador (@FiscaliaEcuador) February 28, 2020
La diligencia continúa a esta hora en la Corte Nacional de Justicia (CNJ) bajo la dirección del tribunal integrado por los jueces nacionales Iván León, Iván Saquicela y Marco Rodríguez.
El jueves, el tribunal negó la incorporación de dos supuestas nuevas pruebas al proceso por parte de la defensa de Rafael C. La Fiscalía sostuvo que lo que se busca es dilatar la audiencia. (I)
Te recomendamos
Las más leídas
- 1
-
¿Leonidas Iza y Fernando Daquilema, líderes similares?
Política - 6
-
La extinción de dominio rescata los bienes y activos de la corrupción
Política - 2
-
Siembra vientos
Política - 7
-
Mario Cuvi: “No tiene sentido que se escojan tantos asambleístas, que la gente no conoce”
Política - 3
-
Rocío Juca: “En democracia los principales actores deben ser los ciudadanos”
Política - 8
-
Antonio García: “Hay que devolverle el carácter preventivo a la Contraloría”
Política - 4
-
Asamblea ratificó el convenio contra la violencia y el acoso en el trabajo
Política - 9
-
Juez penal del Guayas dispone que la sentencia contra los miembros del CNE sea suspendida
Política - 5
-
Daniel Cevallos: “El internet no debe ser considerado como un consumo especial”
Política