La situación política y judicial en Perú se tensó este jueves 19 de febrero luego de que la justicia citara a juicio oral al presidente interino José María Balcázar por un presunto delito de apropiación ilícita, apenas horas después de haber asumido el cargo.

Balcázar deberá presentarse a un juicio oral en el marco de una investigación por presunta apropiación ilícita. En caso de no asistir a la diligencia, el mandatario podría ser declarado en rebeldía, lo que habilitaría a las autoridades a ordenar su detención, conforme a la legislación peruana.

Antecedentes controversiales

Aunque aliados del presidente interino han destacado su paso por la Corte Suprema y su trayectoria dentro del sistema judicial, su historial no ha estado exento de controversias. En 2011, el entonces Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) resolvió no ratificarlo como magistrado, al considerar que no cumplía con los estándares exigidos para su función.

Entre los cuestionamientos constan decisiones judiciales que habrían vulnerado el principio de cosa juzgada, como la anulación de una sentencia firme en 2004, así como observaciones sobre su desempeño técnico y argumentativo en procesos de alto perfil, incluidos casos relacionados con Vladimiro Montesinos.

El CNM también señaló en su momento que ciertas actuaciones de Balcázar afectaban la legitimidad y la transparencia que se espera del máximo tribunal del país. Estos antecedentes han vuelto a cobrar relevancia tras su llegada al Ejecutivo, alimentando el debate sobre la solidez institucional del actual gobierno interino.

Te puede interesar:

#Periodismo I La convocatoria está dirigida a trabajos publicados entre mayo de 2025 y abril de 2026. Conoce requisitos, plazos y el premio para el ganador. #LéaloEnET: https://t.co/oOtgg4izcr pic.twitter.com/BReuPfil1g

— El Telégrafo Ecuador (@el_telegrafo) February 20, 2026