El comunicado del gremio bancario deja en claro que su negocio no es por un servicio social (nunca lo ha sido) y que solo hablan de cuidar la dolarización cuando no ven afectadas sus ganancias. Si fuese todo lo contrario no estaríamos hablando de lo bueno, lo malo y lo feo de un medio de pago llamado dinero electrónico. Los banqueros saben (por una larga experiencia) qué significa hacer uso del dinero de los clientes. El feriado bancario fue una prueba fehaciente de cómo un gobierno aliado de ellos puede imponer al país entero medidas para garantizar los bienes y capital de los bancos, y no necesariamente de los ahorristas. Por lo mismo, ahora salen al ruedo a dudar de la eficiencia y garantías de contar con dinero electrónico, cuando ya hay experiencias en el mundo de que se trata de un avance para la economía y para la seguridad misma del usuario. De este modo, lo que queda claro es que los banqueros no brindan un servicio público, y mucho menos lo hacen por ‘amor a la patria’. Si quieren manejar este medio de pago, deben explicar a sus ahorristas de qué modo seguro lo podrían hacer. (O)