El caso  Interagua pone en evidencia dos asuntos clave en la gestión del Alcalde guayaquileño: se acaba de dar cuenta de que hay problemas con la concesión del servicio (privatizado) de agua potable y que otras prestaciones y responsabilidades municipales son tratadas del mismo modo.

Ojalá que, por el bien de la ciudad de Guayaquil, mejore notablemente la calidad del agua y de su servicio, con toda la inversión millonaria que se ha hecho y con la obligación constitucional que tienen los alcaldes con este tema. Pero también es cierto que la “mano dura” y la “autoridad” del Alcalde no es  igual para otros temas. Por ejemplo: ¿por qué en esta ciudad no es una obligación el uso de taxímetro y el control de la calidad del servicio de transporte público en general? Dirá que le corresponde a otra institución, pero bien sabemos que en otras capitales de provincia los alcaldes se han empoderado de estos temas ciudadanos para brindar mejor calidad de vida a sus habitantes. Desde hace tres meses, hay tres calles céntricas de Guayaquil que siguen con el pavimento levantado. Ofrecieron la repavimentación para las fiestas octubrinas y ahí sigue sin concretarse. ¿Jaime Nebot nunca pasa por ahí y no ve lo que ocurre con los vehículos y con el ripio que queda “flotando”? ¿Su director de Obras Públicas está de vacaciones?

Si Nebot acepta que la prensa debe denunciar y hacer públicos  errores y fallas administrativas y operativas del poder central, ¿por qué cuando este diario denuncia las fallas municipales de la ciudad más grande y populosa del país no responde?

No se necesita exhibir ni alardear de la mano dura, solo sirve si tiene resultados para la gente. Y con el caso de Interagua, la repavimentación y los taxímetros (apenas tres casos) hay que mostrar mano firme y autoridad responsable, nada más.