En relación a la nota de prensa titulada “21 concejales de Quito presentaron 56 proyectos en 4 años” realizo las siguientes puntualizaciones:

Según la Ordenanza Metropolitana 003, que regula la conformación, funcionamiento y operaciones de las Comisiones del Concejo del Distrito Metropolitano de Quito, determinó los ejes, funciones y atribuciones de las 21 comisiones al interior del Concejo Metropolitano, cada una de estas comisiones es la encargada de legislar en el ámbito de sus competencias y tramitar de ser el caso proyectos de ordenanza que posteriormente deban ser conocidos y aprobados por el pleno del Concejo.

En mi caso en particular soy el presidente de la Comisión de Áreas Históricas y Patrimonio la que dentro de sus competencias tiene la de aprobar los proyectos de intervención que se realicen en el Centro Histórico de Quito y en las áreas que se encuentran inventariadas como zonas patrimoniales en el Distrito, cabe señalar que estas aprobaciones la comisión las realiza en base a la facultad resolutiva que tiene nuestra comisión en base a la delegación realizada por el Instituto Metropolitano de Patrimonio a la Comisión de Áreas Históricas, sin que los proyectos que la comisión aprueba tengan que pasar al pleno del Concejo.

Con esta explicación deseo aclarar que en mi caso particular conjuntamente con el resto de miembros de la comisión que presido hemos realizado un trabajo permanente sesionando conforme lo establece la Ordenanza 003 aprobando cerca de 50 proyectos de intervención que se han dado en las áreas patrimoniales y muchos de ellos emblemáticos dentro del Centro Histórico precautelando que estos se ajusten a la normativa legal vigente. De igual manera en mi calidad de concejal metropolitano he presentado cuatro proyectos normativos al interior del Concejo que deberán ser tratados por las comisiones correspondientes. (O)

Dr. Mario Granda Balarezo
Concejal del Distrito Metropolitano de Quito