Durante la mañana de ayer se realizó una nueva audiencia en el caso Estados Unidos versus Bradley Manning, con el cual se busca procesar a Julian Assange, fundador de WikiLeaks, por el delito de espionaje.

La Corte Marcial que lleva el caso ha impedido que los medios de comunicación transmitan desde sus computadoras y tengan acceso a los archivos de las audiencias.

Hasta el cierre de esta edición continúan las deliberaciones para determinar si la defensa de Manning, encabezada por David Coombs, ha publicado material referente al juicio, lo que está prohibido por la propia Corte.

El tribunal también está analizando, en una segunda ronda, si los dos cargos contra Bradley Manning, relacionados con el “uso excesivo de permiso autorizado” de su computadora, pueden ser considerados como un delito.

Sin embargo, Coombs pidió una solicitud a la Corte para obligar a la Fiscalía a que presente pruebas para acusar a Manning por el delito de  “haber ayudado al enemigo”.

Es decir, que el tribunal dé a la Fiscalía una instrucción para que los fiscales militares demuestren con argumentos y “convenzan más allá de la duda razonable” sobre si Manning tenía real conocimiento de que estaba entregando información confidencial a  WikiLeaks.

“Proporcionar información a un tercero con razones para creer que el enemigo pudiera recibirla, podría recibirla  o incluso, es probable que lo recibiera, no es suficiente (...) Se debe estar convencido más allá de toda duda razonable de que el acusado, utilizando a un tercero como un mero canal y a sabiendas e intencionalmente, le dio información a el enemigo”, comentó Coombs durante la audiencia.

De esta forma, la defensa trata de desestimar los cargos contra Manning de exceso de permiso autorizado a su computadora, lo cual no es delito.