Embajada ecuatoriana en Londres nunca recibió petición de fiscales suecos
El pronunciamiento de la embajada ecuatoriana ocurre luego que la fiscal sueca, la fiscal sueca Marianne Ny asegurara que el interrogatorio a Julian Assange no se da porque supuestamente la legación diplomática no autorizó la entrada del equipo de abogados.
Un comunicado de la Embajada de Ecuador fue colgado en su página web indicando que "La Embajada del Ecuador en el Reino Unido aclara que en ninguna ocasión algún representante del Reino de Suecia se presentó en la embajada en relación con el caso Assange".
"La República de Ecuador ya tomó la decisión soberana de otorgar el periodista Julian Assange asilo el 16 de agosto de 2012. En ningún momento la República de Ecuador solicitó al Reino de Suecia garantizar el asilo al señor Assange"
Una portavoz del equipo legal del fundador de WikiLeaks, Julian Assange, criticó a la fiscalía sueca por "victimizar" al activista, al no haberle interrogado hasta ahora en la embajada de Ecuador en Londres, donde se encuentra refugiado desde junio de 2012.
Suecia, en cambio, ha tomado declaración a 44 sospechosos en suelo británico desde 2010, según la organización periodística Hazel Press, que requirió esos datos al Gobierno británico amparándose en la Ley de Libertad de Información (la FOIA, en sus siglas en inglés) del Reino Unido.
LEA AQUÍ EL PRONUNCIAMIENTO DE LA EMBAJADA ECUATORIANA
"Primero rechazaron tomarle declaración mientras estaba en Suecia. Después, rechazaron escucharle en el Reino Unido diciendo que era ilegal venir aquí. Cinco años después, tras ser reprendidos por su propio sistema legal, dijeron que lo considerarían", afirmó Jen Robinson, quien forma parte del equipo de Assange.
Robinson considera que el caso pudo ser resuelto hace 5 años si se tomaba la declaración a Assange en Reino Unido. "¿El gobierno de Cameron gastará otros 12 millones de libras para detener a una persona que no ha sido acusado, simplemente porque Suecia se niega a hacer uso de los mecanismos disponibles para resolver el caso de Julian?", cuestionó la jurista.
El activista de derechos humanos, Peter Tatchell, opinó en la agencia de noticias AP que "los fiscales suecos son culpables de un doble rasero. Han entrevistado a 44 personas en el Reino Unido desde 2010. ¿Por qué no con Assange? Están haciendo una excepción con él. Él está siendo señalado y tratado de manera diferente (...)Julian Assange ha estado en diversas formas de detención durante cinco años, sin haber sido acusado de ningún delito. Esto equivale a la prisión la pena y es un grave abuso de sus derechos humanos y el sistema legal".
