A las 22:00 de este viernes, bajo la orden del fiscal Jorge Torres, inició el recorrido de los primeros 45 km en los que se desarrollaron los acontecimientos que culminaron en el fallecimiento de la cantante Edith Bermeo, conocida como ‘Sharon’.

La primera parte de la reconstrucción de los hechos arrancó en el hostal Altamar, situado en el balneario Olón, en Santa Elena, y culminó en el km 2.5 de la vía hacia la comuna San Pablo, de la misma provincia.

Decenas de uniformados entre policías, agentes de tránsito, peritos y personal de la Fiscalía asistieron a la diligencia, unos para precautelar el orden público y otros para participar.

En el lugar de hospedaje las personas que acompañaron a ‘Sharon’ entre el 3 y 4 de enero relataron detalladamente a los miembros de Criminalística qué hicieron y qué vieron.

Pobladores y turistas rodearon el sitio con la intención de escuchar las narraciones, pero en varias ocasiones el ruido del mar sumado al murmullo del personal técnico-policial impedía entender las frases. No obstante sí fue posible apreciar las gesticulaciones, ver qué lugares recorrían y qué cosas señalaban.

Tampoco se pudo conocer con exactitud cuántas personas intervinieron como testigos ni cuántas simularon haberse hospedado allí el 3 de enero debido al gran número de participantes.

Uno de los pocos reconocidos fue el doctor Roberto Blum, quien el día de la muerte de la artista declaró ante diversos medios de comunicación que ella lo llamó para pedirle ayuda.

Pero los espectadores estaban ansiosos por ver la intervención de Geovanny L., pareja sentimental de la artista y quien la acompañó de principio a fin el día del incidente, por ello es uno de los principales testigos y sospechosos.

Para acudir a la diligencia el hombre dejó momentáneamente el Centro de Rehabilitación Social (CRS) Regional Guayas N° 8 (Guayaquil), escoltado por miembros de grupos especiales de la Policía. Allí guarda prisión preventiva.

Giovanny L. se mantuvo dentro de una camioneta estacionada a 2 cuadras del hostal hasta las 01:15 del sábado, momento en que fue requerido por las autoridades.

No se lo notó ni nervioso, ni  exaltado, por el contrario, la mayoría del tiempo actuó despreocupado.  

Su trayecto no se limitó al interior del hostal, también recorrió las calles aledañas para explicar qué hizo con ‘Sharon’.

A la 01:55 tomó una silla y la arrastró hasta las cabañas que estaban en la playa. Allí dio innumerables vueltas, según un vendedor de la zona que veía la reconstrucción, así ocurrió el día de los hechos porque el hombre buscaba un sitio dónde comer, pero no se decidía por ninguno.

Fue difícil divisar la recreación sobre la arena debido a que los agentes de Criminalística enfocaron luces parpadeantes tipo flash hacia el público, mientras los motorizados impedían que la gente se acercara más de lo necesario.

Solo por unos instantes se escuchó algo de lo que relató Giovanny L.: “Aquí la besé, no sé si quieres que lo haga”, le dijo a un policía mientras miraba a una mujer que en la reconstrucción fingía ser Sharon. El agente solo le dijo que continúe caminando.

Al terminar la recreación de lo que habría hecho ‘Sharon’ y sus acompañantes en  Altamar se dirigieron a San Pablo, comuna situada a 45 km de Olón, donde se generó el percance en el que lo único comprobado es que ‘Sharon’ quedó herida de gravedad, pues aún no se establece si ella se bajó de su vehículo Suzuki Grand Vitara SZ por cuenta propia o en contra de su voluntad, ni quién la atropelló.

A las 03:10 utilizaron 2 vehículos para simular la partida.

El traslado tomó una hora y media, aproximadamente, cuando conlleva menos de una hora, esto debido a la inmensa caravana de automotores y a que se hicieron varias paradas similares a la del día de los hechos.

Pobladores de Montañita, Libertador Bolívar y Monteverde presenciaron la expedición rumbo a San Pablo, sitio al cual llegaron los participantes a las 04:40.

En el lugar estaban decenas de policías, agentes de tránsito e investigadores listos para actuar, pero cuando se preparaban para ello el fiscal Jorge Torres hizo un anuncio: “Quiero informarles que en este momento suspendemos la diligencia para reiniciarla hoy (el mismo sábado) a las 7 de la noche”.   

En el sitio además esperaban familiares de los involucrados para dar muestras de apoyo. Allí también se hizo presente Samantha Grey, hija de ‘Sharon’. Ella presenció toda la diligencia, pero no emitió comentarios, al menos frente a los medios de comunicación.

Posteriormente manifestó que en lo que falta de la reconstrucción se recrearán todos los eventos narrados por los testigos antes y después de la muerte de la artista, pero aclaró que siempre y cuando sean necesarios y hasta el sitio que requieran los policías técnicos.

Un ejemplo es la versión de Tatiana CH., quien fue detenida como sospechosa de arrollar a ‘Sharon’ con un Mitsubishi Montero blanco, pero cuya defensa alega que no estuvo ni a la hora ni en el lugar señalado.

Sobre si coincidía el primer testimonio de Giovanny L. con lo que explicó en el momento de la reconstrucción, el fiscal no dio detalles, tampoco expresó si tiene claro si se trató de un hecho accidental o intencional.  

“Es una pericia netamente técnica, se está llevando tal como está planificado”. Acotó que toda la reconstrucción tomaría al menos 3 días (noche del domingo o madrugada del lunes).

Luego dijo que el 3 de febrero culmina la etapa de instrucción y podría haber un pronunciamiento. Los abogados de los implicados sostuvieron que estarán pendientes de la diligencia para cerciorarse de que no se cometan errores.

Finalmente, a las 05:00, todos abandonaron el lugar en el que hay una cruz en honor a la artista y la silueta del sitio donde habría sido atropellada.

Diligencias anteriores

La etapa de instrucción se abrió el 4 de enero. Inicialmente se anunció la apertura de 2 investigaciones, una por supuesto femicidio en contra de Giovanny L, y otra por muerte culposa (accidente de tránsito) en contra de Tatiana Ch. Pero días después el fiscal general del Estado, Galo Chiriboga, anunció que era “absurdo que se lleven 2 procesos diferentes”, por lo que manifestó que lo correcto es determinar un solo tipo penal de acuerdo a los elementos de convicción.

El 6 de enero la brigada de Criminalística de la Policía realizó la prueba de luminol con el fin de determinar si existían o no muestras de sangre en el auto en el que viajaba ‘Sharon’ y en el vehículo que la habría arrollado. Días después se conoció que sí existían fluidos en el segundo, pero no se confirmó a quién pertenecían.

El 9 de enero la Fiscalía inició de oficio la investigación previa para establecer responsabilidades de quienes captaron y difundieron las fotografías del cadáver, lo que es considerado delito de violación a la intimidad.

El 10 de enero se efectuó el reconocimiento del lugar de los hechos, en el que se verificó parte del recorrido que realizaron los vehículos presuntamente involucrados en el suceso y se constató la ubicación donde la cantante sufrió el percance.