La Superintendencia de la Información y Comunicación (Supercom) emitió una amonestación escrita a  Televisión del Pacífico Teledos S.A. "Gamatv" y a los presentadores Marcela Holguín y Fernando Ampuero, así como al director de noticias, Enrique Sánchez, previniéndoles de la obligación de corregir y "mejorar sus prácticas informativas para el pleno y eficaz ejercicio de los derechos a la comunicación". 

Además "se les conmina a abstenerse de reincidir en el cometimiento de actos" que se encuentran reñidos con la citada ley.

La resolución de la Supercom señala que se inobservó la norma deontológica prevista en el artículo 10, numeral 3, literal a) de la Ley Orgánica de Comunicación (LOC), concerniente al ejercicio profesional y la necesidad de "respetar los presupuestos constitucionales de verificación, oportunidad, contextualización y contrastación en la difusión de información de relevancia pública o interés general".

El trámite administrativo inició mediante denuncia interpuesta en la Supercom por el presidente Ejecutivo del Banco Bolivariano, Fernando Salazar.

El organismo de control determinó también una multa de dos salarios básicos unificados para la referida cadena televisiva, por inobservar lo dispuesto en el artículo 28 de la LOC, referido a la obligación jurídica que tienen los medios de comunicación social de entregar las copias de su programación en un término no mayor a tres días, contados desde la fecha en que se presentó la solicitud por escrito. Este valor deberá ser depositado o transferido a la cuenta corriente consignada, dentro del término de tres días contados a partir de la fecha de su notificación.

ANTECEDENTES

-El 06 de julio de 2015, en el noticiero “Gamanoticias” difundido por el canal incautado “Gamatv”, durante una entrevista al señor Ministro Coordinador de la Política Económica, economista Patricio Rivera, se reprodujo una grabación de un supuesto rumor anónimo que alertaba sobre un eminente feriado bancario y una presunta absorción del Banco del Pacífico al Banco Bolivariano.

-El 05 de agosto, el señor Fernando Salazar, en calidad de Presidente Ejecutivo de Banco Bolivariano, interpuso una denuncia en contra del citado medio de comunicación y los señores Enrique Sánchez, Marcela Holguín y Fernando Ampuero, en sus cargos de Director y presentadores de noticias, respectivamente, por una presunta infracción a lo dispuesto en los artículos 10, numeral 3, literal a); y 28 de la Ley Orgánica de Comunicación. Este último luego de que el denunciante solicitara al medio de comunicación la entrega de la copia de la mencionada entrevista, misma que habría sido atendida fuera del término legal, establecida para el efecto.

-Tras notificar a las partes, se convocó a la Audiencia de Sustanciación establecida para el 27 de agosto del presente año, conforme lo determina el artículo 14 del Reglamento para el Procesamiento de Infracciones Administrativas a la LOC.

-En la fecha mencionada se constató la presencia de la doctora Hilda Mogrovejo, en representación de los denunciados; y, se dejó constancia de la inasistencia de la parte accionante.

-Durante su intervención, la doctora Mogrovejo negó los argumentos esgrimidos por el representante del Banco Bolivariano en su denuncia, calificándolos de “infundados y sin sustento”, en relación al supuesto feriado bancario y eminente absorción de otra entidad financiera al Banco Bolivariano; ya que, en el transcurso de la entrevista, los periodistas recalcan en más de una ocasión que los audios se tratan de rumores anónimos, y “que la intención y contexto de la entrevista es desmentir falsos rumores, más no, poner en duda la solvencia de un Banco (…)”.

-“Nuestra entrevista fue encaminada a fortalecer el sistema financiero desmintiendo falsos rumores y no causar daño como injusta y sesgadamente se quiere hacer creer mediante esta denuncia”, manifestó Mogrovejo, al argumentar que lo que se hizo fue entrevistar a una de las autoridades encargadas del tema en torno a los rumores que circulaban en las redes sociales, los cuales fueron descartados categóricamente por el Ministro entrevistado.

-Como parte de los elementos probatorios adjuntados a la denuncia, consta el audio de la entrevista realizada, en cuya parte pertinente, la presentadora Marcela Holguín señaló que: “fue alrededor de unos meses atrás cuando empezaron a circular, y con fuerza, los rumores de un supuesto feriado bancario, pero señor Ministro, este no sería el único rumor; quisiera si es que nos pueden ayudar poniendo también una grabación que llegó hasta la sala de redacción de Gamatv, en donde se advertiría supuestamente de un posible feriado bancario que estaría próximo a darse. Escuchemos estos rumores y también luego las reacciones del Ministro”. En tanto, en el audio difundido se afirmó que: “(…) el Banco Bolivariano va a ser absorbido por el Pacífico. Así que cualquier cosa, ya saben, pónganse pilas con sus cuentas, con su dinero, porque no a va a haber circulante en estos días (…)”.

Luego del análisis de los elementos jurídicos y las pruebas presentadas, se estableció que el contenido comunicacional, materia del procedimiento administrativo, al referirse a un presunto feriado bancario y supuesta absorción de la entidad financiera aludida, presuponía la evidente necesidad de ser contrastada la información directamente con las partes involucradas es decir, algún delegado del Banco Bolivariano. De ahí que existió una serie de deficiencias en la verificación, contrastación y contextualización de la información de relevancia pública e interés general; razón por la cual se determinó que el medio de comunicación social Televisión del Pacífico Teledos S.A. “Gamatv” y los presentadores Marcela Holguín, Fernando Ampuero, así como el director de noticias, Enrique Sánchez, inobservaron lo estipulado en el artículo 10, numeral 3, literal a) de la LOC.

De la misma forma, se determinó que el oficio de solicitud de copias de la entrevista en mención solicitadas por la parte accionante al medio de comunicación con fecha 7 de julio de 2015, fue receptado en las oficinas del canal el 8 de julio de 2015, y que, la entrega de las copias solicitadas por el medio fue atendida 4 días posteriores a la fecha de solicitud, cuando la ley de la materia, claramente establece esta obligación debe ser cumplida en un término no mayor a tres días, es decir, GamaTv atendió el pedido extemporáneamente o fuera del período legal establecido, motivo por el cual se determinó la inobservancia de lo dispuesto en el artículo 28 del mismo cuerpo legal.