La Corte Constitucional (CC) definirá si las reformas a la Ley Orgánica de la Función Legislativa (LOFL) que se tramitan en la Asamblea Nacional entran o no en vigencia sin que sean puestas a consideración del Ejecutivo,  o  son enviadas directamente al Registro Oficial para su publicación.         

Según informó la legisladora Betty Carrillo (PAIS), el presidente de la República Rafael Correa presentó ante la CC una demanda de inconstitucionalidad de la LOFL, que establece que la Asamblea puede remitir las reformas a este cuerpo legal directamente al Registro Oficial sin pasar por el veto del Ejecutivo.

Carrillo coincide con el Jefe de Estado en el sentido de que una ley interna no puede estar sobre la Constitución, la cual indica que todas las normativas deben pasar por conocimiento, objeción o aprobación del Ejecutivo.
Es el  artículo 137 de la Constitución el que establece que “aprobado el  proyecto de Ley, la Asamblea lo enviará a la Presidente de la República para que lo sancione u objete de forma fundamentada”.

La legisladora reveló que la demanda fue presentada con antelación por lo que la CC, antes de la sesión del pleno de la Asamblea del jueves en que se aprobó el 80 por ciento del articulado de la LOFL, admitió a tramite el pedido y como medida cautelar suspendió provisionalmente la aplicación de las reformas aprobadas en el Legislativo.

El pasado jueves, el propio Primer Mandatario anunció que no dará paso a las reformas a la LOFL. “Como nosotros no nos prestamos a cantinfladas ni a circos, vamos a vetar todas las barbaridades que está haciendo la Asamblea”, dijo al rechazar el argumento de la oposición en el sentido que dicha ley no puede ser vetada por el Ejecutivo.

En un diálogo que mantuvo con la prensa en Guayaquil manifestó que en ningún articulado de la Constitución vigente se menciona que la Asamblea puede enviar una ley directamente al Registro Oficial. “Eso es inconstitucional por los ocho costados. Es inaceptable”, subrayó.

Ante esta situación el impulsor de las reformas a la LOFL, el asambleísta del Prian, Vicente Taiano, manifestó que hay precedentes legislativos en la mayoría de países, de que la ley de la Función Legislativa “no tiene la posibilidad de ser vetada”, además subrayó que desde 1835 en la historia del Ecuador se ha establecido la independencia del poder Legislativo en su tarea de legislar y fiscalizar.

Este razonamiento de antecedente histórico “no permite que esta ley que es la primera de un Estado sea vetada por quien va a ser juzgado por esta ley”, manifestó, al agregar que “no tiene lógica que esta ley tenga veto porque esto significa que quien va a ser fiscalizado puede simplemente vetar la ley y modificar a su conveniencia lo aprobado por la Asamblea”.

Además, fue enfático en manifestar que tras varios meses de debate, en la Asamblea existe un consenso casi generalizado frente a la Ley y que el apoyo también viene del bloque oficialista que está a favor del cuerpo legal y explicó que para lograr el apoyo de este sector se debió flexibilizar algunos puntos para que el articulado guste a todos.

El jueves pasado, el pleno de la Asamblea inició la aprobación del proyecto de reformas a la LOFL, en donde, hasta el momento, la oposición ha logrado mantener una mayoría de entre 63 y 65 votos, para aprobar varios artículos que han sido considerados polémicos, y que son rechazados por el bloque del Movimiento PAIS.