Los analistas nacionales que han evaluado la campaña electoral y las propuestas de los candidatos estadounidenses se quejan mucho de que en los debates y discursos no se menciona a América Latina o, por lo menos, no  le dan ninguna importancia. Salvo porque en algún momento los dos presidenciables pronuncian frases en castellano, para atraer el voto latino, el tema de fondo no está en su agenda estratégica.

Y quizá tienen razón (Obama y Romney). Su preocupación de fondo es la política y la economía doméstica. Allí, dentro de sus fronteras, aumentó la pobreza, el desempleo y tienen serios problemas financieros y uno muy gordo con la banca. A diferencia de América Latina, que ha visto crecer su economía y reducir la pobreza, en EE.UU. hay serios indicios de que la próxima administración tendrá que afrontar problemas económicos y sociales de fondo, ligeramente abordados en los debates presidenciales. Además, la mayor angustia del establishment estadounidense no es si pierden hegemonía en América Latina, sino la pérdida de la misma, por parte de ese país, en el resto del mundo; y la presencia, cada vez más hegemónica, de otras potencias en la economía mundial y en las decisiones geopolíticas.

Lo que sí hay que recomendar a los dos candidatos y a sus asesores es fijarse más en su continente, en las fórmulas y políticas de gobiernos progresistas que han sabido afrontar sus responsabilidades sin pedir permiso a ninguna potencia extranjera. Y con ellas avanzar en modelos auténticos de democracia y justicia social sin recurrir a intervenciones, extracciones energéticas en territorios ajenos, y mucho menos invadir naciones para generar posturas simbólicas de poder y dominación. Solo hay que pensar en el ser humano y en lo valioso de una convivencia armónica, respetando la autodeterminación de los pueblos.