Un legislador opositor, con una sapiencia inesperada en libertades y consumos gastronómicos, le ha pedido al Estado que no se meta con los ciudadanos en su afán de enfermarse de lo que les dé la gana. Ha dicho, con soberbia y arrogancia, que el individuo tiene todo el derecho de fumar y engordarse como a bien tenga. Y, por lo tanto, el Estado no puede meterle mano en el bolsillo por la vía de los impuestos.

Bajo esta concepción absolutamente liberal, que ni en EE.UU. calza, no habría que controlar las drogas, y mucho menos la velocidad de los autos. “Cada quien es libre de volar”, sería su lema. Por esa vía, el ‘legislador’ (de quien se hacen eco algunos medios) está diciendo al mundo que no hace falta el Estado y que todo lo resuelve el mercado y la libre autodeterminación de las personas.

Así, ¿el Gobierno debería eliminar la salud pública y dejar desamparados a los ciudadanos? ¿El Estado controlador ya no tendría ninguna función y solo el sector privado toda la responsabilidad?