Desconozco los contenidos del editorial del señor Samuele Mazzolini que dio lugar a una réplica por parte del señor Fernando Alvarado, pero puedo argumentar, con relación a las críticas que considero infundadas del editorialista, que abiertamente pontifica en contra del Gobierno en lo que él denomina la segunda parte del proceso. Nada puede hacerle más daño a esta innegable transformación que vive el Ecuador que la crítica sesgada, sin conocimiento cabal e interesada, como parece ser la postura del editorialista. Vamos al punto.

Para el señor Mazzolini, el pedirle cuentas a la cúpula de la organización indígena, repleta de corrupción, es retirarle la mano tendida en un principio, se olvida el editorialista que la reivindicación de los pueblos indios y de sus derechos han sido feriados por una dirigencia rapaz, proclive a pactar con el mismo diablo para satisfacer sus animadversiones y revanchas, que dio la espalda a sus bases y por intereses ajenos se alejó del proceso. Que se firmó un TLC con Europa, valiente afirmación.

Las preferencias de la Comunidad Económica Europea debían negociarse dentro de los términos y limitaciones que el atraso de siglos y la dependencia del país así lo obligaba. Se llegó a un acuerdo comercial que, lejos de perjudicar a los intereses del país, procura conservar las fuentes de empleo y evitar un colapso con efecto dominó en la precaria economía del país. La palpitante mística revolucionaria, por supuesto que existe y se mantiene, prueba de ello son los índices de consolidación de una nueva sociedad en Ecuador, libre de sometimientos y atavismos.

Por último, este experimento político, como acertadamente lo llama el señor Mazzolini, ha sido reconocido como tal por todo el orbe y cada vez está más lejos de ser incrédulo, suspicaz o sospechoso, creo por el contrario que el éxito de este experimento descansa precisamente en la transparencia del mismo y en la idoneidad del Presidente de la República.

Fernando Cabezas