Mucho se ha comentado en estos últimos días respecto a la propuesta de un gremio empresarial de eliminar el anticipo del Impuesto a la Renta (IR).  Independientemente de nuestros criterios hacia estos gremios, recordemos que esta medida se implantó debido a la evasión tributaria.

Ya que estamos hablando de pactos éticos en estas últimas semanas, hagamos uno con el anticipo del IR:

Exonerar del anticipo progresivamente a aquellas empresas que han pagado sus impuestos y no se les haya detectado evasión. En caso de recibir la exoneración y caer en evasión/mora, se les impone una fuerte multa y se les restablece el pago del anticipo por los próximos años; al final de los cuales vuelven a ser elegibles a la exoneración, siempre y cuando hayan cumplido con el fisco.

El objetivo de esta propuesta es darles el beneficio a los empresarios responsables con sus obligaciones tributarias y desincentivar la evasión a través de un compromiso de parte y parte. A pesar de que el Estado dejaría de recibir anticipos, en los próximos años se sentirán los ingresos por reducción de importación de combustibles, ganancias de exportación energética, regalías mineras y un barril de petróleo más estable y con margen de ganancia. Así que existe la posibilidad de que la reducción del anticipo no pese tanto en las arcas fiscales. Se podría revisar en conjunto con el SRI para modelar posibles impactos, así como establecer requisitos y penalidades.

A mi criterio, el mayor beneficio es social: un paso más hacia la ética y responsabilidad social. (O)

Atentamente

Carlos A. Landívar