Señor Director

Reciba cordiales saludos, y el siguiente comentario de opinión ciudadana:

Es indudable lo afirmado por el señor Presidente en su ultimo enlace semanal en el cantón Baba, que hay subsidios que no se pueden eliminar debido a las connotaciones económicas sociales y políticas que se involucran; sin embargo, considerando el alto costo que le significan al país, más aún con el factor del contrabando a los países vecinos, es imperativo analizar alternativas para focalizarlos como en el caso del gas, que bien se podría seguir subsidiando a nivel doméstico a favor de los sectores socialmente vulnerables, otorgando este producto con el actual precio, a razón de un cilindro por mes a quienes reciben el bono solidario, quienes justamente ya se encuentran empadronados, en tanto que el resto de usuarios considero que podemos pagar precios semisubsidiados  más cercanos al costo real; igualmente los combustibles podrían seguir siendo subsidiados a favor de los vehículos de servicio público y carga; pero en relación a los de uso particular, se deberían subsidiar hasta un máximo de 30 galones mensuales, y el exceso a un costo cercano al precio real, con lo cual seguramente se va a desestimular el uso indebido y más que nada el contrabando hacia los países vecinos, que le cuesta al Estado centenares de millones de dólares.

El inconveniente serían los procedimientos para facilitar los subsidios a los beneficiarios; pero en el caso de quienes reciben el bono solidario sería viable otorgándoles un tique mensual por el mismo sistema de entrega del bono, y en el caso del combustible para los vehículos de uso particular se pueden conferir los tiques en el momento en que se procede a la revisión matricular del vehículo.

Atentamente
Ab. Jorge Chambers Hidalgo
Cc 0900238502