La alternancia de cuadros políticos es, ciertamente, un elemento deseable en el sistema democrático, pero también es cierto que los cambios estructurales que paulatinamente han tomado cuerpo en algunos países sudamericanos, hace imprescindible la presencia de los liderazgos humanamente comprometidos, propiciadores de este cambio de era; más aún si se tiene en cuenta que el bienestar colectivo alcanzado camina a un ritmo mucho mayor que la mentalidad y la toma de conciencia ciudadanas, generando el ascenso de grupos sociales, básicamente urbanos, fácilmente atrapables por el consumismo, lo que les hace sectores arribistas e insolidarios y proclives a deslumbrarse por la bonanza suntuaria predicada por la derecha y la oligarquía.

Su ascenso social quizá sea visto como fruto de un acto de magia, y no como producto de un proceso ideológico-político inclusivo y equitativo, sustentado por sus líderes. Una pauta peligrosa de retorno a la rapacidad neoliberal, como nos muestra la actual coyuntura argentina.  

Una Venezuela bolivariana, una Bolivia plurinacional, un Ecuador soberano y altivo, el nuevo rostro argentino y brasileño, no existirían sin la infatigable lucha de Hugo Chávez, Evo Morales, Rafael Correa, Néstor Kirchner, Cristina Fernández, Lula da Silva. Sin la inclaudicable consecuencia de Fidel Castro, Cuba no sería ese faro de dignidad en América Latina. Han sido y son imprescindibles, por eso les combatieron y les combaten, desde fuera y desde dentro.

De ahí esa visión tan inflexible frente a la alternancia electoral, compartida tanto por sectores de derecha como por unos cuantos con membrete de izquierdistas. En nuestro país la situación es clara: les cuesta reconocer que en décadas no se había forjado un líder de tantos quilates, como Rafael Correa, que le convierte a todas luces en un imprescindible.

Lourdes Cruz Cuesta