Leí el artículo. Concuerdo con que “la ley sola no evitará que existan uniones y embarazos entre los adolescentes” y aplaudo, asimismo, la intención de implementar una “política de educación y salud” para apoyar la disposición de edad mínima para casarse. Sin embargo, creo que no servirá de mucho.

Implementar políticas será inútil, si en medio de toda esa preocupación se permite explotar la mente de los jóvenes con la idea de que el amor adquiere forma si se lo perpetúa con uno, dos, tres o todos los hijos, según los dictados medievales de la doctrina religiosa tradicional con más influencia en nuestra sociedad nacional.

Lo veo difícil, cuando la formalización del matrimonio, según los cánones de esa religión, se equipara y tiene sentido solo por la concepción de hijos. Concebida así, los aspectos humanos de la unión continuarán tomándose como de procreación por cumplimiento divino, sin importar cuántas e inteligentes políticas se forjen en el camino. ¿Cómo podrían negarse a obligaciones religiosas semejantes un par de jóvenes que así entienden el amor, como una orden celestial que les empuja, so pena de castigo eterno, a la perpetuación indiscriminada de la especie?

Veglio Clavijo