Lo insípido también se refleja en el periodismo: en infografías, titulares y textos hechos al apuro y con elementos simples, desabridos, elementales, básicos, insulsos, sosos, pasmados...

Ello da como resultado un producto poco atractivo, insustancial, que no genera sensaciones visuales ni químicas en los ojos y cerebro del lector, quien como no encuentra gusto, pasa la página...

PORTADA

Fecha: 27 de mayo

Título: “Sismo de 8 grados deja un muerto y siete heridos en Perú y 15 afectados en Ecuador”.

La foto noticia no refleja las secuelas del terremoto. Fue mal seleccionada y parece ilustrar mas bien el desbordamiento de un río o la fabricación de ladrillos.

El tema de la basura electrónica tenía mejores fotos, por lo que la alternativa estaba por allí para la foto noticia.

ECONOMÍA & NEGOCIOS

Fecha: 27 de mayo

Página: 5

Título: “El Gobierno prepara el terreno para la minería”.

La infografía es muy grande y supera al texto. Le falta alguna foto o íconos que desasfixien la sobrecarga de letras y no la haga ver seca, nada atractiva a la lectura.

ARTE CULTURA

Fecha: 27 de mayo

Página: 24

Título: “Lee Anderson: No voy a llamar periodista a Julian Assange”.

Si bien en el título de la nota principal ya se destaca el nombre del entrevistado, se la carga al ponerlo también en el título de la nota secundaria, lo cual se debió evitar para no saturarlo de esa manera.

ECUADOR REGIONAL

Fecha: 30 de mayo

Página: 12

Título: “Canal de riego de 38 kilómetros es limpiado”.

Titular mal construido, pobre.

JUSTICIA

Fecha: 30 de mayo

Página: 14-15

Título: “La depresión es una antesala para el suicidio” y “Nexo Global es intermediario del caso Arroz Verde”.

La falta de iniciativa llevó a poner un titular obvio, que no atrae al lector, más plano que pista de aeropuerto.

En la siguiente página (15) el periodista pone un titular afirmativo, confuso. (O)