El Banco Central del Ecuador (BCE) publicó estadísticas sobre el comportamiento de las remesas durante 2015. A partir de los datos, entre otras cosas, se puede inferir los efectos de la apreciación del dólar en los flujos de remesas así como en su localización subnacional.

El panorama global en 2015

El  año  pasado, Ecuador recibió $ 2.378 millones por concepto de remesas. De ese monto, el 56% provino de Estados Unidos, el 26% de España, el 6% de Italia, el 3% de México y el 9% del resto de países del mundo. Para enviar esos recursos hacia el país, los ecuatorianos residentes en el exterior efectuaron transferencias a través de bancos (61%), empresas de courier (34%) y cooperativas y mutualistas (5%).

Por su parte, los migrantes que trabajan en Ecuador enviaron remesas hacia sus países de  origen  por  $ 278 millones. De ese monto, el 55% se dirigió a Colombia, el 16% a Perú, el 6% a China, el 3% a Panamá y el 19% al resto del mundo. Si se consideran las transferencias de dinero hacia y desde el país, en definitiva, el saldo neto de las remesas fue $ 2.100 millones en 2015.

La entrada de remesas

Además de presentar datos nacionales para 2015, el informe del BCE ofrece información sobre la evolución trimestral de las remesas y sus lugares de destino. Entre octubre y diciembre de 2015, $ 419,2 millones o el 65,9% de las remesas recibidas en el país fueron receptados en Guayas, Azuay y Pichincha. En cambio, Sucumbíos, Napo, Carchi, Bolívar, Napo, Orellana y Galápagos fueron las provincias que menos remesas recibieron desde el exterior. En conjunto aquellas provincias recibieron apenas el 0,5% de las remesas o $ 3,4 millones.

La salida de remesas

En Ecuador trabajan ciudadanos de otras naciones, principalmente oriundos de Colombia, Perú, China y Venezuela. En el cuarto trimestre de 2015, quienes migraron al país enviaron remesas por $ 82 millones. Este monto fue superior en 5,1% al valor registrado en el tercer trimestre de 2015 ($ 78 millones).

Desagregando las cifras con más detalle, se observa que el 75,3% de las remesas que salieron de Ecuador fueron  enviadas  por  colombianos ($ 50,3 millones)  y por peruanos ($ 11,4 millones).

El aumento del flujo de remesas enviado hacia Colombia se explicaría por la devaluación del peso colombiano con respecto al dólar estadounidense. Y ello en razón de que, entre el tercer y el cuarto trimestre de 2015, el peso colombiano sufrió una devaluación del 39,3%.

Esta situación “habría propiciado un mayor flujo migratorio de ciudadanos colombianos en búsqueda de trabajo en Ecuador”, indica el BCE.

La localización de las remesas

Los recursos por remesas que ingresan a Ecuador suelen concentrarse en los lugares de residencia de los hogares beneficiarios de las transferencias monetarias. En el último trimestre de 2015, el 55,2% del flujo de remesas recibido ($ 351 millones) estuvo dirigido hacia las capitales provinciales.

A propósito de los principales destinos de las remesas, en los últimos 3 meses de 2015 se registró que Guayaquil recibió $ 150 millones, Cuenca $ 109 millones, Quito $93 millones, Azogues $ 22 millones, Ambato $ 19 millones, Gualaceo $ 15 millones, Loja $ 14 millones y Machala $ 14 millones.

Por otra parte, entre octubre y diciembre de 2015, el 67% de las remesas enviadas hacia el resto del mundo -por migrantes de otros países residentes en Ecuador- se originó en Pichincha ($ 30,2 millones), Guayas ($ 20,3 millones) y Azuay ($ 4,8 millones).

La ubicación por regiones

De manera indirecta, los flujos de entrada y salida de remesas constituyen indicios de variaciones en la dinámica de la actividad económica de las distintas regiones del país.

Durante el cuarto trimestre de 2015, con respecto al total de remesas recibidas en Ecuador, el Litoral participó con el 39%, la Sierra Centro-Norte receptó el 23% y la Amazonía captó el 2%.

De manera más específica, el Litoral recibió $ 248 millones, una cifra superior en 0,2% a la contabilizada en el cuarto trimestre de 2014; la Sierra Centro-Norte recibió $ 146 millones de remesas, un valor superior en 9,5% registrado en el cuarto trimestre de 2014; y la Amazonía recibió $ 15 millones, un monto superior en 18,2% al presentado en el cuarto trimestre de 2014. (I)