Ariel Goldstein analiza la postura de los medios frente a dos presidentes

- 13 de Septiembre de 2017 - 00:00

En el libro ‘Prensa tradicional y liderazgos populares en Brasil’, Ariel Goldstein analiza cómo Getulio Vargas (4 veces presidente) y Luiz Inácio Lula da Silva (presidente en dos periodos) fueron atacados fuertemente por los medios de comunicación que considera conservadores.

“El discurso de los medios durante la época Vargas era prácticamente golpista. Periódicos como o ‘Estado de Sao Paulo’ y ‘Tribuna da Imprensa’ buscaban interrumpir el mandato constitucional”, dice.

Para Goldstein, durante el mandato de Lula había mayor aceptación del juego democrático con un gobierno popular. Pero considera que “en ambos períodos hubo una búsqueda de ‘moralización’ de estos procesos políticos. Que la política se entienda como ‘honestidad’ o ‘corrupción’ para condicionar a la agenda política y evadir el debate sobre la profunda desigualdad de Brasil”. (I)