El hecho ocurrió el 8 de octubre en las calles de Guayaquil y al día siguiente la evidencia ya estaba colgada en YouTube con el nombre ‘Video ojos de águila. Golpean cruelmente a un cura’. La reproducción, con una duración de 2 minutos, muestra un conflicto entre conductores en plena vía. El sujeto de adelante se detiene y quien estaba detrás pita de manera insistente, lo cual provoca que el primer conductor baje de su auto de una forma agresiva e increpe al otro individuo con el afán de golpearlo. La ‘víctima’ habría sido un sacerdote.

El suceso fue remitido a varios medios de comunicación que, confiando en la veracidad de lo que se veía, lo presentaron como una noticia ante la audiencia.

En realidad, el ‘hecho’ fue una broma creada por Moisés Pico Flores, más conocido como Logan y Logan. El joven de 26 años estudió actuación a temprana edad, cursó hasta tercer año la carrera de Publicidad en la universidad y trabajó en producciones nacionales como extra hasta que tuvo un espacio en un programa de televisión en donde realizaba sketchs.

El 22 de octubre pasado Logan y Logan subió a su cuenta en YouTube el video ‘Locura sin cura’, en donde explica el entrenamiento previo a la  realización del video y un intento fallido hasta lograr el objetivo. Luego se ven reproducciones de la pelea en La Noticia en la comunidad de RTS y en el noticiero comunitario de Teleamazonas. Finalmente hay una entrevista con él, como representante de la Asociación Católica del Ecuador, cuya organización fue inventada.

VEA LA ENTREVISTA CON MOISÉS PICO

¿Por qué idear una broma de este tipo? En entrevista a EL TELÉGRAFO, Pico expresó que la idea fue concebida luego de conocer el documental falso del periodista Jordi Évole. Esta figura española presentó en su programa un trabajo denominado ‘Operación Palace’ poniendo en tela de duda el golpe de Estado que ocurrió en su país el 23 de febrero (23F) de 1981.

El propósito del producto era impactar a la audiencia y hacerla reflexionar: ¿puede una gran mentira explicar la verdad?, ¿y si nos hacen creer teorías que no son ciertas y nunca lo supiéramos?

En este caso las reacciones a favor y en contra surgieron de inmediato en las redes sociales, al igual que lo acontecido con el video de Logan y Logan, que hasta ayer tenía más de 4.600 reproducciones. “Cuando lo hicimos, dijimos, ‘puede que resulte, puede que no, quizá quede para el olvido’. Fue lindo como experiencia”.

Luego de buscar asesoría jurídica, la idea de Pico fue concretada hace 2 meses junto a su equipo de producción, aunque tuvo varias temáticas, como realizar un paro, una marcha o un accidente de tránsito hasta dar con la representación final.

“Yo detesto a la gente que pita, algún día quisiera hacer una campaña (...). Sale esto, que es algo a lo que yo le tengo mucho fastidio y quisimos poner algo de picante a la pelea, pensamos en una mujer, un minusválido y finalmente un cura”.

Con ayuda de efectos de edición lograron el objetivo y para la difusión crearon una cuenta de correo tomando la identidad de la organización católica falsa. Pico recuerda que lo llamaron porque querían entrevistar al representante de la asociación. Temía que lo descubrieran, porque ya había estado en televisión; que le pidieran una identificación o que quieran ir a la sede. Nada de esto pasó, los medios simplemente hicieron eco de lo que vieron.

“Hicimos este embrollo esperando que resulte y salga en la televisión. La gente ha respondido bien”, dice Pico. Además, enfatizó que la idea no nació para dañar a nadie. “No apuntamos a cierto canal, bien pudo haber caído CNN o la BBC, ya no dependía de nosotros”.

El canal Logan y Logan, definido por Pico como una ‘miscelánea’ “no nació para hacer ese tipo de bromas, fue creado para explotar las ideas que tengo y son muy humorísticas, muy cómicas, incluso hay un video en donde estoy con mi hijo”.

Originalmente apostó a la hilaridad de que puede ocurrirle a un padre primerizo, pero no descarta que intente realizar nuevamente este tipo de grabaciones sin que nadie sepa cómo ni cuándo.

VEA EL VIDEO DE LA BROMA

El debate sobre la investigación

La credibilidad y la responsabilidad en los medios de comunicación fue criticada por algunos usuarios en las redes sociales, en donde se hizo viral el video de Logan y Logan.

Para el decano de la Facultad de Periodismo de la Universidad Laica Vicente Rocafuerte de Guayaquil, José Luis Férez, es lamentable que los medios de comunicación caigan en errores de principiantes, tomando en cuenta que hay premisas básicas que se enseñan desde el primer día de clases en las aulas.

“Cuando una fuente llega de forma no oficial, porque no tiene el respaldo de una entidad legalizada, se reconfirma la información por lo menos con 3 fuentes”, indica.

Añadió que los medios caen en la premura del tiempo y de quién publica primero cosas que ocurren fuera de lo cotidiano.

El director del Centro Internacional de Estudios Superiores de Comunicación para América Latina (Ciespal), Fernando Sierra, manifiesta que muchos atribuyen a las redes sociales la falta de contraste de fuentes, pero antes de que estas se popularicen, las prácticas periodísticas cambiaron.

“Hay un estudio que demuestra que más de la mitad de los contenidos periodísticos son filtrados por gabinetes de prensa, es decir, ha sido una información prefabricada que no ha sido objeto de contraste, sistematización, búsqueda y de cualificación”.

Sierra asegura que, al acelerar los procesos, la calidad se pierde, por lo que no se puede jugar con ese tipo de prácticas porque significa perder la reputación y la confianza de las audiencias.