Brasil de Lula sigue adelante

Por cuarta vez consecutiva el PT gana las elecciones presidenciales en Brasil que, por cuarta vez, se han vuelto un plebiscito entre candidatos del PT y del PSDB (el partido de Cardoso). Esta vez la campaña tuvo idas y vueltas, especialmente desde mitad de agosto hasta la segunda vuelta, a fines de octubre, y terminó con la decisión de los brasileños de seguir el camino iniciado en 2003 con el primer gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva.

En el enfrentamiento entre el modelo neoliberal de la oposición y la vía de salida del neoliberalismo del gobierno, por la cuarta vez los brasileños han reafirmado el camino que Lula da Silva ha empezado. Serán por lo menos 16 años seguidos de gobiernos del PT, el período más largo de continuidad de un partido en el gobierno, en período democrático en Brasil.

Lula da Silva decía que era mejor ganar en segunda vuelta, porque en la contraposición de dos proyectos, las alternativas y sus diferencias quedan más claras. Y así fue: se han contrapuesto políticas de centralidad del mercado, de libre comercio, de reducción del peso del Estado, de rebaja salarial, de aumento del desempleo, de contracción de los bancos públicos, de alianzas internacionales privilegiando a EUA, entre otras, por el candidato de la oposición. Frente a la orientación de continuidad de las políticas sociales como eje central del gobierno, con una acción dinámica del Estado, fortaleciendo las alianzas regionales y con el Sur del mundo, de garantía del nivel de empleo y de aumentos de los salarios por encima de la inflación.

La duda era si el Brasil de Lula da Silva  seguiría adelante o si la importante experiencia de los gobiernos del PT se terminaría en 2014. Hubo oscilaciones en la campaña electoral, pero la disputa más grande fue alrededor de las agendas: que son los temas que más importan a los brasileños.

La oposición jugó fuerte en dos planes, valiéndose del monopolio de los medios de comunicación: por una parte, una supuesta crisis económica, que tendría reflejos en el descontrol inflacionario, en el desempleo, en el estancamiento económico. Una encuesta de Folha de São Paulo ha revelado que una de las razones del crecimiento de Dilma ha sido el fracaso de ese terrorismo económico. La gran mayoría de los brasileños -incluidos los que votan por la oposición- son optimistas respecto a la situación económica de Brasil, acreditan que la situación mejorará el próximo año, que los precios están bajo control y que los salarios van a aumentar.

El otro tema central son las denuncias de corrupción que en el último período de la campaña se han concentrado sobre Petrobras. El cansancio respecto a la campaña de denuncias -tantas de estas sin pruebas- ha hecho que ese tema perdiera efecto.

La campaña de Dilma, valiéndose de los programas de TV y de la intensificación de la movilización política conducida por ella y por Lula da Silva en el país, asociados a una gran participación de la militancia del PT y de toda la izquierda, logró convencer a la mayoría de las conquistas fundamentales de que los gobiernos del PT estarían en riesgo en caso de que ganara la oposición. Al igual que la contraposición de las trayectorias personales y políticas de los dos candidatos sirvió para enaltercer las cualidades de Dilma, en contraste con las fragilidades de Aécio.

En su conjunto se fue diseñando, desde el domingo anterior a la segunda vuelta, una situación en que el nivel de rechazo de Aécio superaba el de Dilma, produciendo un viraje que se consolidó a lo largo de la última semana, hasta llegar a la victoria del domingo. La militancia de izquierda ganó las calles del país, la segunda vuelta fue de una clara contraposición entre izquierda y derecha, configurando el  viraje y el triunfo de Dilma.