Tomada de la edición impresa del 16 de septiembre del 2008

Llamado contra la violencia

Los presidentes de nueve países de la región se reunieron ayer, en el Palacio de la Moneda en Chile, para analizar la crisis del Gobierno de Bolivia.  | FOTO: AP

FOTO: AP

Los presidentes de nueve países de la región se reunieron ayer, en el Palacio de la Moneda en Chile, para analizar la crisis del Gobierno de Bolivia.

Análisis

Simón Pachano

Politólogo y catedrático

Unasur gana un mayor rol protagónico


La presencia de la Unasur es un reflejo de que hay bloques o acuerdos internacionales que están tomando mayor importancia y protagonismo en la solucion de conflictos que la OEA, que tiene más problemas para procesar estos temas. Como ejemplo, ya se vio en el conflicto Ecuador y Colombia: un primer paso fue aprovechar al Grupo de Río, que casualmente estaba reunido en ese momento, y después entró la Organización.

El problema de la OEA es que, por sus propios procedimientos, es un organismo con dificultades para enfrentar estos temas, en cambio, los otros acuerdos regionales tienen mecanismos más ágiles, con conceptos más contemporáneos, de acuerdo con la situación de nuestros países.

También pesa la presencia de Estados Unidos en la OEA, pues en la Unasur solo están los países latinoamericanos para resolver sus problemas.

La Unasur se reunió ayer en Chile para analizar la crisis que atraviesa el gobierno boliviano.

Antecedentes


•El 7 de diciembre del 2004 en Cuzco (Perú) se unifica la Comunidad Andina de Nacional de Nacionas (CAN) y el  Mercosur para conformar la Comunidad Sudamericana de Naciones, para permitir una integración similar a los países europeos.

•El 17 de abril del 2007, en la primera Cumbre Sudamericana Energética de la Comunidad Sudamericana de Naciones se decidió cambiar el nombre a su proceso al de Unasur. Se consideró a Quito como sede permanente de su Secretaría.

•El 9 de diciembre del 2007 los integrantes de la Unasur (Argentina, Brasil, Bolivia, Ecuador, Paraguay, Venezuela, Uruguay) firmaron el acta de creación del Banco del Sur.



La Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) discutió ayer la situación de violencia que atraviesa el Gobierno de Evo Morales.

A pesar de que la mayoría de los nueve presidentes hizo un llamado al diálogo y a mantener la democracia en Bolivia, el organismo, hasta el cierre de esta edición, no concretaba una declaratoria definitiva sobre lo que hará para solucionar la crisis política.

La reunión se extendió más allá de cinco horas. Se supo que Chile tenía previsto proponer a los líderes de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) el envío de una misión a Bolivia para mediar entre las partes y garantizar el establecimiento de una mesa de diálogo que ponga fin al conflicto.

De aprobarse la iniciativa, el bloque subregional sumaría sus esfuerzos a la misión de la Organización de Estados Americanos (OEA) que viajará a Bolivia mañana, encabezada por su secretario general, José Miguel Insulza.

Así lo anunció ayer en rueda de prensa el secretario “pro tempore” de Unasur, el canciller chileno, Alejandro Foxley, al informar sobre el borrador del acuerdo de la cumbre de emergencia.

Foxley puntualizó que el envío de la misión mediadora estaría supeditado a que el Gobierno boliviano lo autorizara. “El punto básico es la instalación de una mesa de diálogo que puede estar acompañada por la presidencia ‘pro tempore’ de Unasur”, probablemente con una visita a La Paz de representantes de
Unasur junto con el secretario general de la OEA, “para conversar con todos los sectores que hoy tienen diferencias importantes”, detalló Foxley.

Recalcó que Unasur y la OEA trabajan coordinadamente para establecer un calendario y volver a la normalidad, terminar con la violencia y hacer que el diálogo sea un elemento permanente en las próximas etapas del desarrollo de la democracia en Bolivia”.

La declaración establece que “es indispensable terminar ya con la violencia en Bolivia y buscar una convivencia pacífica entre todos los sectores. Reconoce la autoridad legítima del gobierno boliviano, que es el presidente Evo Morales, y -por lo tanto- que él es el interlocutor principal en el diálogo que debiera llevarse adelante a futuro”.

El documento, además, afirma el principio fundamental de legitimidad de la democracia en Bolivia, del actual régimen y de la integridad territorial de ese país, que no debe cuestionarse en ningún momento.

“Ojalá que la declaración sea asumida por consenso de todos los mandatarios”, manifestó horas previas el secretario “pro tempore” de Unasur, quien preguntado por los medios sobre divergencias entre los presidentes respondió: “no estamos por confrontaciones dentro de Unasur ni más allá de Unasur”. A la cita de Santiago acudieron nueve presidentes: Cristina Fernández (Argentina), Evo Morales (Bolivia), Lula da Silva (Brasil), Álvaro Uribe (Colombia), Rafael Correa (Ecuador), Fernando Lugo (Paraguay), Tabaré Vázquez (Uruguay) y Hugo Chávez (Venezuela), además de la anfitriona, Michelle Bachelet.

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, exhortó, por su parte, a los mandatarios de América Latina a respaldar al Gobierno de Bolivia y condenen los “intentos separatistas” que se registran en ese país.

Correa señaló que en esta reunión de la Unasur se sabrá, por fin, si “la integración de la región funciona de verdad”.

Medios chilenos informaron que la reunión tuvo un retraso, porque los presidentes no lograban ponerse de acuerdo en la declaratoria.

Por otro lado, el Parlamento del Mercosur aprobó ayer, en la primera jornada de su XIII Sesión Plenaria, una propuesta de declaración que apoya al Gobierno de Evo Morales, con un “firme apoyo al régimen institucional”.
Redacción y Agencias