¿Qué fue LO MEJOR Y LO PEOR?
Gustavo Rivadeneira, relacionista público, opinó sobre la edición impresa del 18 de marzo.
Lo mejor es el abordaje informativo imparcial del caso de la Junta Cívica de Guayaquil y la Conaie, episodio cargado de intereses políticos particulares por parte de un grupo de miembros de la JCG que fue desestimado de plano por la Conaie. Se deja claro que ambas partes, así como los medios, han omitido información real para manipular la situación.
Considero que en la sección Cultura (página 23) existen problemas en el tratamiento de la nota sobre el Teatro Nacional de la CCE, específicamente por ausencia de material gráfico; y en la del homenaje a Efraín Jara Idrovo faltan datos biográficos para que el lector común conozca los méritos de este autor nacional.
Otras noticias
¿Qué fue LO MEJOR Y LO PEOR?
Marcelo Hurtado, supervisor de ventas, vive en Charlotte (EE.UU.), opinó sobre la edición impresa del 29 de abril.
¿Qué fue LO MEJOR Y LO PEOR?
Abel Villegas, estudiante de Infografía del Igacd, opinó sobre la edición impresa del 28 de abril.
¿Qué fue LO MEJOR Y LO PEOR?
Carlos Castro Jarrín, tecnólogo en Mecánica, opinó sobre la edición impresa del 27 de abril.
¿Qué fue LO MEJOR Y LO PEOR?
Andrés Moreira, arquitecto, opinó sobre la edición impresa del 26 de abril.
¿Qué fue LO MEJOR Y LO PEOR?
Roberto Sagñay, jubilado, opinó sobre la edición impresa del 25 de abril.
¿Qué fue LO MEJOR Y LO PEOR?
Johanna Galarza, comunicadora Social, opinó sobre la edición impresa del 23 de abril.
¿Qué fue LO MEJOR Y LO PEOR?
Rosanelly Castro, economista radicada en Alemania, opinó sobre la edición impresa del 22 de abril.
¿Qué fue LO MEJOR Y LO PEOR?
Luis Salazar Borja, director Ejecutivo Junior Achievement Ecuador, opinó sobre la edición impresa del 21 de abril.
¿Qué fue LO MEJOR Y LO PEOR?
Amado Arteaga, odontólogo, opinó sobre la edición impresa del 20 de abril.
¿Qué fue LO MEJOR Y LO PEOR?
Carlos Oporto, estudiante de la Universidad Casa Grande, opinó sobre la edición impresa del 19 de abril.
Ver más noticias