¿Qué fue LO MEJOR Y LO PEOR?
Silvia Caicedo, estudiante de Comunicación Social, opinó sobre la edición impresa del 8 de febrero.
Me pareció muy interesante el tema de la página 7: “Crearemos una agencia para la mujer”. Ahí informa que las Naciones Unidas creará una nueva agencia que tendrá como objetivo luchar contra la desigualdad de género en todo el mundo. La entrevista con la jefa de UNIFEM para América Latina, Gladys Acosta, es clara y trata los puntos de una manera directa.
Pienso que si titulan “La policía recupera vehículos y motos” deberían acompañar la nota con una foto de los objetos que fueron recuperados por los miembros policiales y no poner el rostro del jefe de la Policía del Guayas, Juan Ruales. Si no tenían manera de graficar esa noticia, no la hubiesen puesto, o simplemente la hubieran publicado sin foto.
Otras noticias
¿Qué fue LO MEJOR Y LO PEOR?
Juan José Barcia, reportero Deportes Radio SuperK-800, opinó sobre la edición impresa del 15 de marzo.
¿Qué fue LO MEJOR Y LO PEOR?
Christian Agila, estudiante universitario, opinó sobre la edición impresa del 14 de marzo.
¿Qué fue LO MEJOR Y LO PEOR?
Carmen Morán, maestra parvularia, opinó sobre la edición impresa del 12 de marzo.
¿Qué fue LO MEJOR Y LO PEOR?
Ricardo Nicolalde, estudiante de Derecho de la Universidad Católica, opinó sobre la edición impresa del 11 de marzo.
¿Qué fue LO MEJOR Y LO PEOR?
Alexandra Verdugo, contadora, opinó sobre lo mejor y lo peor en la edición del miércoles 10 de marzo.
¿Qué fue LO MEJOR Y LO PEOR?
Rómulo Molineros, taxista, opinó sobre la edición impresa del 9 de marzo.
¿Qué fue LO MEJOR Y LO PEOR?
Marcos García, relojero, opinó sobre la edición impresa del 8 de marzo.
¿Qué fue LO MEJOR Y LO PEOR?
Alexis Cueva, ingeniero Agrícola, opinó sobre la edición impresa del 7 de marzo.
¿Qué fue LO MEJOR Y LO PEOR?
Iralda Navarro, modista, opinó sobre la edición impresa del 5 de marzo.
¿Qué fue LO MEJOR Y LO PEOR?
Francisco Souza, estudiante de publicidad, opinó sobre la edición impresa del 4 marzo.
Ver más noticias