¿Qué fue LO MEJOR Y LO PEOR?
Verónica Grijalva, abogada, opinó sobre lo mejor y lo peor de la edición impresa del 1 de julio de 2009.
Me gustó el tema de la sección Policial: “Ley garantiza el pago de deudas por alimentos” porque el tema me parece muy importante, ya que muchas madres viven esta situación y no saben dónde acudir. La información está completa y sirve como una guía.
Lo que no me simpatizó de la edición fue la foto publicada en el artículo “Una lucha por el Yasuní”, de la página 20 de Ecología. El tema me parece interesante, pero la foto tiene una composición lineal. Creo que hubiera sido más llamativo un paraje más representativo del sector que complemente con las anécdotas y situaciones que se relatan en la nota.
Otras noticias
¿Qué fue LO MEJOR Y LO PEOR?
Ricardo Nicolalde, estudiante de Derecho de la Universidad Católica, opinó sobre la edición impresa del 11 de marzo.
¿Qué fue LO MEJOR Y LO PEOR?
Alexandra Verdugo, contadora, opinó sobre lo mejor y lo peor en la edición del miércoles 10 de marzo.
¿Qué fue LO MEJOR Y LO PEOR?
Rómulo Molineros, taxista, opinó sobre la edición impresa del 9 de marzo.
¿Qué fue LO MEJOR Y LO PEOR?
Marcos García, relojero, opinó sobre la edición impresa del 8 de marzo.
¿Qué fue LO MEJOR Y LO PEOR?
Alexis Cueva, ingeniero Agrícola, opinó sobre la edición impresa del 7 de marzo.
¿Qué fue LO MEJOR Y LO PEOR?
Iralda Navarro, modista, opinó sobre la edición impresa del 5 de marzo.
¿Qué fue LO MEJOR Y LO PEOR?
Francisco Souza, estudiante de publicidad, opinó sobre la edición impresa del 4 marzo.
¿Qué fue LO MEJOR Y LO PEOR?
Aldo Zambrano, profesional en Marketing y Relaciones Públicas, opinó sobre la edición impresa del 3 marzo.
¿Qué fue LO MEJOR Y LO PEOR?
José Vera, colaborador de la hacienda El Pacífico, opinó sobre la edición impresa del 2 de marzo.
¿Qué fue LO MEJOR Y LO PEOR?
Juan Carlos Vinces, estudiante de Diseño Gráfico, opinó sobre la edición impresa del 1 de marzo.
Ver más noticias