Tomada de la edición impresa del 17 de julio del 2010

Cuestionan informe del relator de la ONU

En el informe de Philip Alston  se recomienda que un organismo externo a la Policía Nacional investigue los excesos de la institución.  | FOTO: EDUARDO ESCOBAR / El Telégrafo

FOTO: EDUARDO ESCOBAR / El Telégrafo

En el informe de Philip Alston se recomienda que un organismo externo a la Policía Nacional investigue los excesos de la institución.

El funcionario criticó la labor de la Policía Nacional, de la Fiscalía y de la administración de justicia.


 
Las afirmaciones del relator especial sobre ejecuciones extrajudiciales de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Philip Alston, en las que criticó el sistema judicial ecuatoriano calificándolo de "ineficaz" por el alto grado de impunidad que existe y las debilidades estructurales en el sistema de justicia y de la Policía, provocó reacciones en el país.

El fiscal general del Estado, Washington Pesántez, y el comandante general de la Policía.  Freddy Martínez, rechazaron las afirmaciones de Alston, mientras que el ministro de Seguridad, Miguel Carvajal, reaccionó con cautela.

A su vez, las autoridades del Consejo de la Judicatura (CJ) y de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) prefirieron mantener la reserva, pero     está previsto que el lunes emitan un pronunciamiento.

A base de las investigaciones sobre el informe que publicó la Comisión de la Verdad, organismo que  denunció supuestos asesinatos que involucran a miembros de las fuerzas de seguridad policial y militar, Alston cuestionó a la Fiscalía, al señalar que la institución está más preocupada de las relaciones públicas que por la condena de los autores de varios crímenes.

La respuesta fue inmediata. El fiscal Washington Pesántez rechazó el informe del relator especial, por “infundado y subjetivo” y defendió la gestión del organismo que dirige. “¿Hasta cuándo hay supervisores internacionales que clasifican al país?”, se preguntó y subrayó que Ecuador es un país soberano que vive dentro de un concierto internacional, pero que exige respeto a su soberanía.

El fiscal Washington Pesántez rechazó el informe del relator especial, por “infundado y subjetivo”

Reconoció que existen problemas en la Fiscalía, pero no en la "magnitud" como lo detalla Alston. "Existen falencias, lo reconocemos, pero me parece que el señor Alston en tres o cuatro días en que ha venido un poco a veranear en el país no puede hacer esas afirmaciones".

Policía Nacional
De su lado, el comandante general de la Policía, Freddy Martínez, defendió la acción institucional en los diferentes hechos investigados. "Hemos sido transparentes en  la información, no tenemos ningún inconveniente en aceptar cuando ha sido el caso, pero tampoco podemos aceptar cosas que no estén sujetos a la realidad. No estoy en oposición sobre el informe, simplemente nosotros hemos dado la información que es la real", enfatizó.

Ante la sugerencia del representante internacional, de que en la institución policial se debe crear una veeduría para los casos, Martínez destacó que siempre han sido transparentes. “Nosotros mismos hacemos las investigaciones del caso bajo una norma sencilla, no topamos nada a nadie, si eso no ha sido suficiente y si hay disposiciones diferentes de otro nivel y se crean ese tipo de organismos, no tendremos ningún inconveniente porque no queremos que haya impunidad", dijo.

Ejecutivo
Para el ministro de Seguridad, Miguel Carvajal, en el informe de Alston  hay algunas apreciaciones que son discutibles, pero se las   analiza  y  deberán ser debidamente contrastadas.

Sobre la recomendación para que se conforme un ente independiente que investigue los delitos cometidos por elementos policiales, Carvajal mencionó que el Gobierno adelanta un proceso de fortalecimiento de control interno y parte de estos criterios serán incorporados en la propuesta de la Ley Orgánica de la Policía.

En cuanto al bajo índice de resolución de crímenes, reconoció que se necesita una mejoría sustancial en la capacidad de la administración de justicia, pero respetando la autonomía e independencia de las funciones. Recordó que el Ministerio de Justicia  hace pocos días denunció que alrededor de 4.000 personas fueron liberadas por no tener sentencia.

“Esto manifiesta que tenemos algún problema en la administración de justicia. Mientras no logremos como país mejorar la capacidad de investigación por parte de la Fiscalía y la capacidad de sentencia será muy difícil que logremos mejorar una de las situaciones más críticas que es el círculo de impunidad”, remarcó.

En el Consejo de la Judicatura  se anunció que, el próximo lunes, el presidente del organismo, Benjamín Cevallos, hará un pronunciamiento, mientras que  hasta la tarde de ayer se esperaba una respuesta del titular de la Corte Nacional de Justicia, José Vicente Troya.
Patricio González
pgonzalez@telegrafo.com.ec
Reportero - Quito