Niegan medidas cautelares para conjueces
Sala de lo Penal dio paso a la instrucción fiscal en contra de magistrados, por el fallo en el caso Filanbanco.
El presidente subrogante de la Segunda Sala de lo Penal de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), Luis Fernando Quiroz, se abstuvo de dictar la prisión preventiva y medidas cautelares que solicitó el fiscal subrogante, Alfredo Alvear, contra los conjueces Edwin Salazar, Walter Mazzini y Mario Rojas.
Los citados conjueces fueron acusados por la Fiscalía de cambiar el delito de peculado con el que se los acusaba a los hermanos William y Roberto Isaías, ex dueños de Filanbanco, por el de falsificación de balances.
En una audiencia que se inició pasadas las 09:30 y que concluyó alrededor de las 13:00, el fiscal Alvear sustentó su pedido en contra de los tres conjueces de la Primera Sala de lo Penal de la CNJ: Edwin Salazar, Walter Mazzini y Mario Rojas, aduciendo que “los conjueces, al dictar la resolución, procedieron violando todos los procedimientos”.
Recordó que desde hace más de 20 años se habló del delito de peculado bancario, por lo que no cabe decir que hasta la fecha del cometimiento del delito no había la figura de peculado.
Manuel Andrade, abogado del conjuez Mario Rojas, cuestionó la actuación de la Fiscalía en este caso, debido a que a parte del dictamen fiscal emitido por la Dra. Mariana Yépez, no ha habido ningún aporte adicional al proceso.
Por esta razón, a su criterio, dijo que lo que se trata con este pedido de Alvear es crear un incidente para dilatar la causa y llegar a la caducidad.
Andrade contradijo al Fiscal, al señalar que el delito de peculado no estaba tipificado y que lo único que hicieron los conjueces es acoger un pronunciamiento de la entonces fiscal, Mariana Yépez.
El ambiente se caldeó cuando intervino José Moreno, abogado de los conjueces Walter Mazzini y Mario Rojas, quien constantemente provocó con frases hirientes, tanto al fiscal Alfredo Alvear como al asambleísta del Movimiento Popular Democrático (MPD), Ramiro Terán, quien estuvo presente como integrante de la Comisión Legislativa de Fiscalización.
El tono subió cuando Moreno le dijo a Terán que no debía estar ahí porque no es un acto político, sino jurídico, ante lo cual el parlamentario respondió y se produjo un cruce de palabras que obligó a Luis Quiroz, como presidente de la audiencia, a solicitar tranquilidad y calma.
Pero nuevamente el ambiente se caldeó cuando Moreno, con frases burlescas como “yo soy abogadillo, otros son sargentillos”, “su jefe tiene aspiraciones políticas”, al referirse al fiscal Washington Pesántez, alteraron la paciencia de Alvear, quien también dijo lo suyo, como “payaso judicial”. Varias fueron las interrupciones que no pasaron de palabras.
Moreno sustentó el pedido de que no se adopten medidas cautelares, aduciendo que para ello primero debe haber una indagación previa contra los conjueces, cosa que no se ha dado y, además, que los conjueces emitieron un auto y no una sentencia, por lo tanto sí se puede reformar, revocar, aclarar o ampliar, hecho que no lo ha pedido la Fiscalía.
Por no haber la motivación necesaria de la Fiscalía, el conjuez Luis Quiroz no aceptó el pedido de prisión y medidas cautelares en contra de los tres conjueces: Mazzini, Rojas y Salazar, pero sí dio paso a la instrucción fiscal por prevaricato, por lo que desde ayer corren 90 días para que la Fiscalía reúna elementos que demuestren la supuesta actuación contra la norma expresa del caso Filanbanco.
Patricio González
pgonzalez@telegrafo.com.ec
Reportero - Quito