F abricio Correa, hermano del Jefe de Estado, contraatacó a la misiva presentada el martes anterior por el asesor jurídico de la Presidencia, Alexis Mera, donde aseguró que ni él ni el Gobierno tienen injerencia en las decisiones de la Función Judicial.

En una entrevista, efectuada ayer en Teleamazonas, Fabricio Correa expresó que “mi hermano (Rafael Correa) se juega la vida todos los días, pero no por mí, ni por la revolución, sino porque lo hacen firmar 102 contratos modificatorios”.

El hermano mayor del Presidente criticó la asesoría legal que recibe el Primer Mandatario por parte de Alexis Mera. Utilizó el caso del Decreto Ejecutivo 1813, firmado el 26 de junio de 2009, que se aplicaba para la metodología en la devolución del dinero a los beneficiarios del Seguro Obligatorio de Accidentes de Tránsito (SOAT).

Fabricio Correa expresó que este decreto se firmó “modificando el que se expidió el 16 de junio. Diez días le duró el decreto. Primero hace una cosa. En esa ventana entre el decreto errado y el modificatorio, todo puede suceder”.

Durante la entrevista, que se extendió por casi media hora, Fabricio Correa mantuvo su denuncia de que Mera tiene injerencia en las decisiones judiciales.
El hermano del Jefe de Estado señaló que el asesor presidencial aún ejerce su profesión, en el estudio Romero Menéndez, y que inclusive ha utilizado papelería de la Presidencia en casos particulares.

“Utilizando papelería de la Presidencia de la República, le pide al presidente de la Comisión de Quejas del Consejo Nacional de la Judicatura presentar la queja del abogado Guido Garzón Villegas. Ahí así, rapidito, se cita al abogado Guido Garzón”.

Además, citó una declaración del alcalde de Guayaquil, Jaime Nebot, quien en abril de 2008 solicitó a Mera se excuse de emitir una opinión en el tema de la construcción de un casino, en el Malecón 2000, “porque el estudio jurídico del cual forma parte ha atendido asuntos relativos al negocio de los casinos”.
En una nueva acusación, Correa señaló que en una sentencia, del 3 de julio de 2008, la Corte Suprema de Justicia califica a Mera como “falso Procurador”.

“Se sentencia a Alexis Mera como falso Procurador que significa que se metió a defender una gente, para ganarse un billetito, sin tener la delegación de la defensa (…). Aquí está, comunican con la ampliación, el jueves 25 de enero de 2007, que él jamás se excusó de conocer ningún caso. Con saber que está el Secretario Jurídico de la Presidencia ya hay un problema”.

Con estas denuncias, Fa Correa emplazó al secretario nacional de Transparencia de Gestión, Alfredo Vera, a investigar la declaración patrimonial de Alexis Mera.

Tanto Mera como el estudio jurídico Romero Menéndez-Romero Parudcci, del que el primero es socio, respondieron en días pasados al denunciante y ratificaron que sus apreciaciones son falsas y carecen de fundamento, pues no se han beneficiado de tráfico de influencias alguno.