El Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (Cpccs) se acogió a una prórroga de diez días para presentar a los representantes de los afiliados y jubilados que formarán parte del Directorio del Banco del Afiliado del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS), la razón para ampliar el plazo fue que los candidatos no cumplieron con el puntaje necesario para asumir dichos cargos.

Este inconveniente se presentó porque durante el concurso de oposición y méritos los postulantes no llegaron a los 70 puntos mínimos que se requerían para formar parte del Directorio.

Según la normativa de calificación se tenía previsto que este 10 de julio el Consejo presente a dos representantes principales y dos suplentes. Sin embargo, tras dar por fallido el proceso, mañana se convocará a una nueva postulación, la fecha para la presentación de los funcionarios aún es incierta.

En la convocatoria presentada por el Cpccs, el pasado 11 de junio, como requisitos se establecía que los participantes debían ser ecuatorianos, estar en pleno goce de los derechos de participación política, ser mayor de treinta y cinco años de edad, tener título profesional de al menos tercer nivel, acreditar una experiencia mínima de cinco (5) años en actividades relacionadas con finanzas, mercado de capitales, administración de empresas, economía, derecho o materias afines, acreditar probidad e idoneidad en el ejercicio de su profesión y en las funciones desempeñadas; y, cumplir con los requisitos establecidos por la Junta Bancaria y la Superintencia de Bancos.

Para este proceso se presentaron 70 postulantes, de ellos 17 fueron calificados para realizar la prueba escrita, informó Fernando Fabará, coordinador del proceso de verificación de los aspirantes, a través de un informe emitido el 24 de junio del 2009. Para los asesores del proceso de calificación los postulantes cumplieron con los requisitos de idoneidad, pero tuvieron graves problemas durante la prueba escrita. Cada postulante recibió un código. Tras analizar que los puntajes eran bajos se consideró una recalificación, inclusive con este proceso los candidatos no lograron obtener los 70 puntos mínimos sobre 100. La calificación más alta fue de 68 puntos, seguida de los 67 y 63 puntos. La calificación más baja fue de 52 puntos sobre 100 puntos.

Las preguntas (de formato cerrado y de opción múltiple), las elaboró la consejera Betsy Salazar. Según el equipo de asesores, ella fue delegada del pleno del Consejo para evitar que exista filtración de la información o se especule sobre un posible fraude.

Para la elaboración del bloque de preguntas se contó con la colaboración de especialistas en temas de economía, derecho constitucional y administrativo, finanzas y banca, formuladas a partir de documentos referenciales como la Constitución, Ley de Seguridad Social, Ley General de Instituciones del Sistema Financiero, Ley del Banco del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social, Ley del Mercado de Valores – Codificación de Resoluciones del Consejo Nacional de Valores y Normas Generales para la aplicación de la Ley General de Instituciones del Sistema Financiero – Superintendencia de Bancos.